第四百八十八章 《無可傾聽》初版完成！(3/3)
開啟AI情感朗讀功能！
“目前很難選擇的就是劇本的結構框架了，其實怎麽樣都K，畢竟劇本的質量是過關的，選哪個都不會太差就對了，首先……第一個，就是三段式的結構，開端、高·潮、結尾，這個是我最不喜歡的結構，你懂得吧，就像生產線裏產出來的作品一樣，沒什麽勁兒，我不太能提起興趣，但好處在於穩，觀眾都能看得懂，並且重中之重，爆點也可以相對簡單的表達，投資方想讓我這麽拍，通知我如果選擇三段式的結構，可以追加一部分的投資，院線方這次也站在他們那邊了，也就是，如果我不選擇這個拍攝方式，可能經費會緊張一些。”
“嗯……稍等一下，梓萱，幫我拿根筆。”
她迅速撤掉了桌上的飯菜，簡單的擦拭過後，鋪上了一疊A4紙，將筆放下後，挑了些菜放進碗裏，轉身走進了廚房。
陸澤做著簡單的線段式記錄，首先將三段式敘事結構的優劣之處做好清晰的劃分，但實在的，陸澤思考了好久，都沒有想出三段式結構作品的太多劣勢，作為主流的拍攝手法，這種最大眾化的拍攝方式已經得到了市場的認可，這個結構太穩了，隻要故事好，基本穩賺不賠，不像其他難度較大的拍攝手法，即便故事頂級，也可能存在觀眾看不懂的情況，導致作品收益很難提高，所以在陸澤的思想中，三段式結構的最大劣勢，隻不過是太大眾化而已。
“你繼續。”
“我考慮了插敘的手法，搗亂時間線，就和《往生》一樣，其實這種拍攝手法我沒玩夠，對我而言足夠新鮮，並且我有信心以這種方式把故事拍好，奈何投資方不太信任我，不想讓我再繼續這麽玩下去了，我苦惱就苦惱在這裏，莊羽和我的想法一樣，都覺得插敘式不錯，可以玩一玩，我也在考慮，實在不行，投資少一些我也認，喜歡就拍，不管那些。”
插敘式的結構優點是什麽？拍攝手法顯得會高級一些，其次增加了觀眾的思考程度，讓觀眾的思維可以跟著劇情一塊走，並且帶有自己的思考，不像是三段式結構那般木訥，隻要老老實實看就行，到結尾就給你個明明白白的結局。
缺點呢？對於那些就想看個故事，就像明明白白看完的觀眾而言，這種結構有些太過燒腦了，很多觀眾看電影都不想動腦的，這點無需去否認，除非邏輯有太大的漏洞，否則普通觀眾都不會去挑問題玩大家來找茬。
普通觀眾的要求其實很低，隻要看爽就好了，能被故事感染就行了，能讓他們笑，能讓他們哭，對於普通觀眾而言就是好作品了，藝術性這類虛無縹緲的東西，他們在觀影之前是很大概率上不感興趣的，除非這部作品對他而言真的是一部好電影，他才會去更深層次的探討這部電影所要表達的精神內核。
所以插敘式結構的最大缺點就在於，很難帶動普通觀眾的思維，會造成一定程度上的上座難，票房很難超越普通的三段式結構，這也是投資方不想這麽拍的原因。
“第三個呢？”
“第三個，其實是克沙給我的靈感，他等戛納結束之後就準備去非洲，然後到南美熱帶雨林去拍片子嘛，我就想起來了，其實做一部偽紀錄片其實也可以啊……”
“……” 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)