第六百四十章 拜訪（上）(2/3)

    但美國的這個0萬，和我們外出務工人員的工作機會，減少了0萬個，完全不是一個概念。

    很多美國家庭，隻有一個人工作，且習慣了提前消費，沒有什麽儲蓄的概念，這就意味著，有超過0萬個家庭，因此將陷入困頓。

    “而這樣的趨勢，還在繼續，據估計，10月份，全美又將再減少超過0萬個工作機會，”

    “再加上此前失去房子的那些民眾，保守估計，這次危機，將波及到上千萬個美國家庭，”

    麵對這樣的一個狀態，馮一平這些，一直冒出一個有些不可逆止的念頭，要是自己能有那些老前輩一成的本事，把這上千萬個受到影響的家庭中的十分之一，發動起來，聯合起來，沒準，就能讓美國也變了顏色吧……

    “這無疑意味著，不但會有很多的美國人，無法再產生購房購車這樣大額的消費，他們在其它方麵的消費，也會緊縮很多，”

    “而消費的下降，自然會影響到美國的很多行業，比如汽車行業，”

    “……反過來，這些企業的不景氣，又會進一步加劇經濟的不景氣，”

    後麵的話就不用。

    因為從根本上，至少現在，我們還是一個靠出口驅動的經濟體。

    歐美經濟的不景氣，這勢必會影響到我們，因此從這個角度來，出台經濟刺激計劃，是理所當然和順理成章的。

    而在經濟危機的影響下，在當前股市低迷的情況下，也確實需要有一個這樣的計劃，來挽回大家的信心——包括美國，包括歐洲……所有國家的救助計劃，或者刺激計劃，白了，都是恢複信心。

    周老師示意了一下擺在馮一平麵前的茶，“美國的救市計劃，你怎麽評價？”

    周老師起這個話題，而不是順著自己剛才的話往下聊目前正在討論的經濟刺激計劃，這讓馮一平明白了很多事。

    但他對此早有預見，知道相關的難度一定會前所未有，因此，他也非常平順的起了自己的看法，“會很有效，但從整體上來，卻依然是治標不治本，”

    “我們知道，美國經濟最大的問題，是結構性的失衡，他們的的花費遠遠大於積蓄，這導致他們隻得從從石油出口國或我們這樣高儲蓄、低消費的亞洲國家借入大量資金，”

    “他們的救市計劃，雖然能緩和並化解這次危機，但對這樣本質的問題，卻沒有任何改變……”

    “同樣，救市計劃也完全沒有改變他們的監管機製，而事實證明，他們的監管機製，可以，是一塌糊塗……”

    “客觀上導致這次危機的金融行業的高杠杆，也並沒有要加以限製的樣子……”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>