第四百九十四章 任重道遠(1/3)

    Yuube的倫道夫第一個打破沉默，“我覺得，這確實應該是我們現在應該主動思考的一個問題，”

    但Faebk這邊，依然有些遲疑。

    他們自然清楚，Yuube在這方麵，做的工作要多一些。

    Yuube一直有對用戶上傳的視頻進行審查，但那主要也隻集中在是不是侵犯了知識產權的角度。

    “倫道夫，你們所進行的審查工作，有著廣受支持的法律依據，”邁克提醒道。

    確實，Yuube的相關審查，主要是基於一係列保護知識產權的法律，並且有很多，是應被侵犯版權公司的要求而做。

    所以Faebk和Yuube的在這方麵的區別在於，Yuube現在進行的審查，是合法，且受到眾多用戶支持的行為，但Faebk如果進行相關的審查，那大眾第一時間就會想到侵犯“言論自由”。

    “我完全明白大家的擔憂，”馮一平點頭，“但我們必須考慮到，根據我們現在的擴張速度以及影響力，如果不審查，未來我們一定會麵臨很多兩難的處境，”

    “我們可以想想，如果一個在我們的平台上，被很多人關注的知名用戶，發表一些肯定會引起爭議，比如，類似抵製***的種族言論，”

    “或者，否認**對猶太人的大屠殺，否認日本****在中國進行的大屠殺和犯下的侵略罪行，”

    “我們也放任不管？”

    這第二個例子，他顯然是有所指。

    紮克伯格和桑德伯格，都是猶太裔，而誰都清楚，他自己是一個中國人。

    “如果這樣的言論，也通過我們的產品，被眾多的人轉發、分享、點讚，那引起的負麵效果，一定不會是我們用‘我們隻是一個平台，而不是出版商’這樣的理由就能平息的，”

    “馮，你知道，我們的服務條款裏，對用戶類似的行為，有一些規定，”桑德伯格道。

    “是的桑德伯格，我當然也清楚這一點，”馮一平點頭，“但我同樣清楚，具體判斷用戶的言論，是不是違反相關的條款，很難，”

    “或者，尤其是當用戶的身份比較敏感，比如，那有可能是一個位高權重的人，有可能是我們的一個重要客戶的代表，”

    “在那樣的情況下，我不確定我們能及時的做出反應，”

    桑德伯格本來想反駁的，在美國，有哪個位高權重的人，會站出來否定對猶太人的大屠殺？但她馬上想到了馮一平舉的另一個例子，在美國政界，支持否認jap’s對中國侵略行為的家夥，不多，但絕對有。

    如果出現那樣的情況，Faebk能做到馬上關閉或者刪除相關人士的賬號嗎？

    尤其是針對政界的公眾人物采取那樣的行動，將很有可能被視為妨礙言論自由，作為曾經的政府雇員，她還清楚，真那樣做，就很可能會引起保守黨的抵製。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>