第兩百七十四章 擔當(2/3)

    馮一平想，保爾森擔心的，應該是在美國經濟形勢進一步惡化的時候，國內會拋售持有的一些和這次危機密切相關的資產，比如，房地美和房利美。

    當美國國債的收益，相對而言，漸漸的不再有吸引力的時候，擁有大量外匯儲備的國家，自然會尋找更好的方向，而一定程度上，即使沒有美國政府的擔保，但其實也代表了美國信譽的美國“兩房”，就成了一個好的選擇。

    境外投資者持有大量美國兩房的債券，其中，俄羅斯750億美元，亞洲，共有超過8000億美元，而亞洲的這8000億美元當中，中國持有的份額，自然最高。

    如果勢頭不對，中國、俄羅斯出售持有的兩房債券，那後果，保爾森真是想想都怕……

    保爾森了半句話，“馮，你知道，政治家的承諾，”

    他其實還想的是，這些問題，目前還不便和中國官員磋商，因為目前兩房的表現還好。

    此時和他們磋商，那就有可能相當於提醒他們現在拋售相關資產。

    馮一平想了想，“政治家……我不了解，”

    保爾森心，騙誰呢，到了你這個層次，你還不了解政治家。

    “但關於我們國家，我想，在全球事務方麵，我們一直是一個負責任的國家，”

    “這方麵，其實是有據可循的，”

    “我想，部長先生應該會對上世紀末的亞洲金融危機有印象，在那次危機當中，我們國家就充分發揮了大國擔當，在亞洲貨幣集體貶值的情況下，克服我們所麵臨的巨大困難，堅持人民幣不貶值，”

    “這為遭受危機的那些國家的經濟複蘇，為亞洲經濟的複蘇，提供了難得的、有力的幫助，”

    “應該，我們國家是有信譽的，有擔當的，不會背信棄義，倒是會雪中送炭，”

    聽了馮一平的這番話，保爾森神色複雜。

    他真的想些什麽。

    他自然對97年的金融危機很熟悉，他因此非常清楚，中國當時承諾人民幣不貶值，自然不僅僅是出於大國的擔當。

    有專家分析過在當時的情況下，中國人民幣貶值和不貶值，總體帶來的損失，最後的結論是，不貶值帶來的損失，反倒還會於貶值帶來的損失。

    雖然專家的分析，並不是都很靠得住，但其中的一些觀點，還是很有見地。

    人民幣不貶值，雖然客觀上增加了中國產品出口的難度，但同時也會帶來另一些好處。

    比如，當時中國政府有接近1500億美元的長短期外債，人民幣貶值，將會大幅增加還債的負擔。

    人民幣貶值，那也並不會有力的促進中國的出口，因為東南亞國家的貨幣，貶值幅度太大，人民幣即使貶值，出口產品的價格，依然會高於東南亞國家。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>