第二百六十一章 唇槍舌劍(1/3)

    “先苦後甜啊，”哈斯廷斯幹脆的放下了杯子，好像咀嚼了這話句話一會，“我以前也聽過你們的這句話，但我一直就不理解，甜的前提，為什麽就一定要是苦呢？”

    “為什麽要先苦？為什就不能一直甜？”哈斯廷斯繼續問。

    馮一平在神情自若，盡量有派的進行下一輪衝泡，其實是在借機想著該怎麽回答，腦袋轉得飛快。

    哈斯廷斯問出這樣的問題，其實很正常，東西方所謂的文化差異，其實就具現在對這些類似的問題的認知上。

    但對馮一平來，那句話的時候，他覺得，哈斯廷斯應該會理解自己這句話所包含的主要意思。

    所以他是怎麽都沒有想到，哈斯廷斯會從這個角度解讀這句話，因為這應該是一句被廣大中國人所熟悉和認知的話，至少此前，他沒有聽人這樣質疑過。

    但是，好像也對嗬，為什麽一定要先苦，之後才能甜呢？難不成，我們都是受虐狂？

    我怎麽覺得這就這麽像腦筋急轉彎呢？

    但是，這樣的場景他又恍惚覺得很熟悉。

    無它，做過家長的其實都經曆過太多這樣的時刻。

    當孩子慢慢長大，慢慢有了獨立人格，會主動觀察這個世界之後，他們會對很多家長們認為經地義的事提出質疑，“為什麽上會出太陽？”“為什麽鳥兒要在上飛？”“人為什麽要老呢？”或者是，“為什麽媽媽的奶奶那麽大，爸爸的卻那麽呢？”……，諸如此類的。

    所以，一個認真負責的家長，一定會經常遇到類似的腦筋急轉彎時刻。

    而且吧，解釋的時候，老傷腦筋了，得深了吧，孩子不明白，得淺了吧，他又不滿意。

    “再嚐嚐，”馮一平再次端起杯子。

    哈斯廷斯二話不一飲而盡，也不評價這一杯的味道，依然就那麽看著馮一平，顯然是在等他的答複。

    “哈斯廷斯，或者你應該聽過另一個問題，先有雞，還是先有蛋？”中國好奶爸馮一平循循善誘的。

    “我們東方文化，具體，就是中國文化的特色，向來是善於從總體上看問題，講究循環，講究轉化，屬於抽象思維，感性思維，”

    “而在西方，大家更注重從物質世界入手，去探索和求證問題的本質，偏重邏輯思維，理性思維，”

    “從我們的角度來看，很多看起來對立，或者是呈因果關係的事物，比如光和暗，雞和蛋，苦和甜，其實都能互相轉化，和諧統一，”

    哈斯廷斯一副似懂非懂、懵懵懂懂，好吧，其實可能是完全不懂的樣子。

    還是講得太深了。

    果然是良時難再至，知音難再得啊，馮一平頓時有種蛋蛋的感桑。

    “具體就這句話來，我們可以這樣理解，目前雖然困難，但將來我們一定會有成就，”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>