第1章三個賣國賊（1）(1/2)

    曹汝霖、章宗祥和陸宗輿，是五四運動中眾口一詞的賣國賊。五四當時編的小冊子《青島潮》，甚至說火燒趙家樓時，學生衝進曹汝霖家，發現“曹氏之客廳正中，懸一日皇禦像”。事實上後來很多大陸組織的帶有明顯傾向性的回憶中，沒有一個人這樣說，可見並不是真的]不僅學生這樣看，市民這樣看，連政府內部的相當一部分人士，包括一些有實力的軍閥也這樣看。直係軍閥自不必說，吳佩孚等罵曹、章、陸罵得比學生還厲害，連皖係幹將張敬堯，在運動期間，也打電報要求罷免這三人。安福俱樂部控製的國會，也接二連三提出彈劾曹汝霖、章宗祥的議案，明白說他們是“國賊”。運動當口上，還有很多人聲言要拿住這三人，連同他們的家人一並殺掉。連撂地攤說相聲的都編了相聲《揣骨相》，指桑罵槐地罵他們，“沒骨頭，金錢摟足，以外人為護符”。說他們屬於“大賊骨頭”，賣國求榮，明知挨罵裝聾子，是“現代秦檜”[張壽臣相聲]。在中國近代曆史上，這樣從知識界到底層百姓高度一致，甚至國共兩黨高度一致，萬人唾罵的人物，大概除了袁世凱，隻有汪偽政權的三劍客，汪精衛、陳公博和周佛海。

    的確，他們三人是北京政府中的親日派。不僅在皖係當家時如此，此前很長時間，都是如此。日本大隈內閣倒台，寺內上台之際，日本方麵曾經特意表明要曹汝霖擔任特使訪問日本，重商兩國關係。北京政府隨即通知駐日公使章宗祥，準備派曹汝霖以贈勳為名，出使日本。但是，此議遭到國會方麵的激烈反對，國會為此，幾乎要炸了窩。最後，北京政府取消原議，改派老資格的官僚熊希齡前去，但為日本方麵所拒絕。西原龜三的說法，日本方麵的公開提議中還有徐世昌的名字，但實際上日本方麵的真實想法，曹汝霖才是最為合適的人選。0而當時急於跟中國改善關係的日本寺內內閣，居然為了一個曹汝霖，如此羞辱中國政府，可見日本方麵對曹的看重。當然，國會和輿論對曹任特使之事群起而攻之，也是因為他的親日之名。據台灣學者吳相湘考證，其實還在清末時光，日本當局已經開始刻意交接受到重用的曹汝霖，日本使館不時宴請，“從此惹人注目，親日之名遍於京朝”。以，在晚清，就有報人[北京的《國風報》]攻擊他是朝鮮的朝奸李完用。了民國，他們的親日名聲，還越出了國境，在西方世界也有人知道。曾經擔任美國駐華公使的芮恩施，在見過了來訪的陸宗輿之後，說他是一個身材瘦弱、“態度和藹、思想敏銳並且喜歡玩弄手段的人”。芮恩施對曹、章、陸三人了如指掌，並評價說：“這三個人的聯合，一般稱之為‘三鑽石’。”3顯然，這樣的“三鑽石”，並不是美國人喜歡的組合。所以，這位美國公使對曹汝霖的評價就更糟，在他看來，“曹汝霖為人玩世不恭，重視實利，尖刻敏銳”，“他自己是日本人在華政策的最順從的工具”。他甚至認為曹對中國的共和政體缺乏起碼的忠誠。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>