第734章 中西醫的區別(1/2)

    “黑死病？”

    聽到南博雲說出病例，葉少川眉頭不覺得皺了起來，這個病他也聽說過，從古至今足有兩千多年的曆史，曾多次爆發，不僅國內，甚至在國際上都屬於那種爆發性和傳染性極強的病。

    他沒想到，南博雲遇到的竟然是這種病例，也不遲疑，直接問道：“你遇到的是真實的人生病？”

    “葉老師，你誤會了，不是真實的病例，而是我做實驗的。我發現醫書上記載的方法並不能完全抑製病菌，甚至一些記載不僅無法抑製，還會加快病菌的傳染速度。”南博雲道。

    葉少川聞言一笑，道：“這是很正常的事情，時代在發展，病毒也同樣在發展，甚至發展的比我們人類要快的多。所以，科學技術更新換代快，醫術更新換代同樣不慢。我知道你的，你喜歡中醫，研究中醫很深入，但也要知道一點，那就是中醫固然博大精深，卻也並非是萬能的。有時候，對於病情，我們要通過辯證的方法來看待。”

    葉少川知道現在網絡上，很多人反對中醫，說什麽中醫無用論之類的屁話，而南博雲則是中醫堅定地擁護者。

    也正是如此，他經常尋找一些病例，用中醫的方法去治療，實際上得到的結果，並不讓他滿意。

    之所以不滿意，並非是中醫無法治療那些病例，恰恰相反，中醫能治好，甚至很多時候效果比西醫要好的多，至少絕大多數的病情沒有反複，基本上都能根治到底。

    而對方不滿意的原因就在於，中醫治療手段的繁瑣和時間的漫長，很多時候病人等不及，或者還沒見到效果，就放棄了，選擇了效果更快，也更直截了當的西醫進行治療。

    說到這裏，由不得不提一下中醫和西醫的差別了。實際上對這二者的差別，葉少川自然是更傾向於前者，別的不說，他從小所學和所用，全都是中醫的理論和應用。至於西醫，則是這段時間在學校裏才開始接觸，繼而又通過呂清雪那邊的幫忙了解到了一些。

    所以，對於二者區別，他的看法相對片麵一些。

    公正客觀來說，二者應該是各有各的優點，也各有各的缺點。說的直白一點，實際上中西醫最大的區別在於，中醫是治人，而西醫值治病。

    這話怎麽說呢？

    很簡單，中醫講究的是陰陽五行為理論基礎，以望聞問切等方法來探求患病的實際原因，繼而又通過一些療法，注入“汗、吐、下、和、溫、清、補等等方法，輔以針灸、按摩、推拿、食療、中藥等多種方法，是人體達到一個陰陽調和的大循環，從而徹底康複。

    而西醫則是通過一些儀器或者有別於中醫的更為現代的檢測方法找出病源，從而有針對的治療，直白一點，那就是哪裏有問題就治哪裏，所以一般情況下，效果相對明顯一些。

    所謂的“中醫治本，西醫治標”，就是這麽個意思，西醫是治療人的的病，而中醫是治療的病的人。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>