第九百六十五章 縱論改革（一）(2/3)

    楊鎮江肅然道：“是啊，目前國內大案要案頻發，一些省部級官員都不斷的出現問題，這個是為什麽？是什麽原因造成的？就是因為我們有很多的幹部同誌把當官當成了一種享受，一種斂財的手段。”

    “幹部製度的改革不僅僅是防止此類事件的發生，更是我們警覺的一個工具。如果這些基礎性的東西掌握不牢固的話，那麽亡黨亡國也不是不可能的。”

    “李天舒同誌是一位有思想的年輕高級幹部，能夠在這個時候提出這樣的改革方案是我們大家應該感到欣慰的，現在我就請大家說一說吧……”

    褚天江道：“楊書記說的對，目前對於我們來說已經是沒有任何的退路，不過我們完成的是一項光榮的任務，是一項可以名垂青史的任務，下麵大家都說說吧。”

    方子雄道：“既然是這樣的話，我就先說說了，天舒部長的這個方案我基本上是認同的，不過這裏麵有一些問題我覺得還是可以完善一下的，說的不好的地方請大家批評指正。”

    楊鎮江嗬嗬一笑道：“大家也沒有必要這麽拘謹，咱們集思廣益就是集思廣益，相信大家也都知道了，咱們現在是什麽個情況？形勢擺在我們的麵前啊。”

    方子雄道：“改革的本身是沒有什麽問題的，但是關鍵在於執行的時候我認為漏洞還是很多的，我舉個簡單的例子，那就是信訪工作。”

    “大家有可能都知道，信訪工作是我們的難點也是重點之一，甚至有很多的地方政府會攔截上訪者，他們攔截的目的是什麽？我相信大家不用想也知道，我們也不用給自己的臉上擋一塊遮羞布。”

    “有很多地方的同誌，自己做錯了事情卻想要捂蓋子，這個蓋子是這麽好捂的麽？不過他們卻用人民專政的工具去對付人民，這個是為什麽？因為他們手中的權力過渡的集中。”

    “就好像，一個市委書記除了省紀委，還有什麽能夠監督他們的工具麽？下麵的人即便是知道了他有問題，但是誰有這個能力把他們給扳倒呢？這個就是問題，如果解決不好，別說一個市委書記，就算是一個縣委書記我恐怕都很難扳倒。”

    “我有一次去京城，聽紀委的同誌閑聊的時候曾經就說過這麽一句話，扳倒一個縣委書記一般都是需要四到五年的，百姓們有那麽多的時間去扳倒他麽？所以信訪製度的建立，首先需要我們各位以身作則。”

    “解決好這個問題，實際上民主監督就會直接進入一個新的層次。當然了，我也不否認，有些人在信訪的過程中帶著很多的目的性，甚至被一些別有用心的人給利用了，這裏我們雖然有信訪辦、信訪局之類的機構，但是說到底他們真正的是為人民服務的？還是少數人的工具？”

    方子雄說到這邊似乎有些義憤填膺，李天舒道：“方書記的話發人省醒，這一點我確實沒有考慮的周到，信訪工作一直以來都是難度大，而且存在的問題和矛盾也多的一項工作，如何解決好這樣的工作，需要很多部門的配合和協調。”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>