第３１１４章 依法治國(2/3)

    局委員們又愕然，均想你居思危剛到正法委座位還沒捂熱，就發現這麽多嚴重問題了？在這種場合可不能光唱高調，說出的話就要付諸實施，還要有效果，不然自己打臉啊？

    更為關鍵的是，這次集體學習大首態度不明，主基調未定，你貿然跳出來萬一把方向弄擰了豈不貽笑大方？

    又不是新晉局委員，怎會犯這種低級錯誤？

    居思危卻泰然自若，發言結束還悠悠喝了口茶。

    按順序應該輪到紀.委書計薑淩霄，俞曉宇卻徑直點名“明月同誌這方麵體會比較深談談想法？”

    薑淩霄暗自慶幸自己故意慢了半拍沒按發言鍵，同時隱隱悟出此次集體學習依法治國的玄機！

    依法治國，說到底就是司法、正法、紀.委等強力部門執法問題，依法治國基本方略是“科學立法，嚴格執法，公正司法，全民守法”，立法在不斷完善；全民守法意識不斷增強，那兩方麵都沒問題。

    嚴格執法和公正司法呢？回頭看居思危放的一炮就意味深長了。

    明月沉穩地說：“理國要道，在於公平正直。在日新月異互聯網時代人民群眾更加期待公平正義，折射出社會和諧發展對法治的更高要求，所以我們有責任也有義務讓人民群眾在每樁司法案件中感受到公平正義，以法治鞏固人民主體地位、維護人民合法權利；把法治精神融入規範社會行為核心價值觀，為建設法治國家打牢群眾基礎，給全麵推進依法治國注入澎湃動力。但不得不指出的是，當前部分領域、部分權力部門的確存在思危同誌所說的死角盲區，的確存在個別別有用心者加以利用達到不告人目的！打個比方紀.委調查並對幹部采取措施，都有嚴格的權限管理規定和上報製度，無庸諱言以前有過但現在絕少發生——即某位幹部突然失蹤但包括上級主管領導都不知其下落。類似現象紀.委沒有，其它單位部門有沒有？我認為有必要進行頂層設計與梳理，真正實現法治國家、法治正府、法治社會一體化建設，進一步夯實黨執正興國的法治基礎，鞏固黨總攬全局、協調各方的領導核心地位。”

    話似乎越說越明，也越來越有指向性。

    不少局委員都將目光投向新晉的賈複恩身上，不用說，辦案這方麵要數公.安的攤子最大，遭受的非議也最多，“死角盲區”會不會針對他？但他還沒正式接掌呢。

    事情愈發變得有趣了。

    然而俞曉宇卻沒繼續深究的意思，輕輕轉向排名靠前的雒軍副，意思是你代表軍.隊表個態？

    雒軍副霎時愣了愣，實際上滿以為跟往常差不多列席會議聽聽而已，半點準備都沒有，但多年經驗和智慧起到了作用，他巧妙將依法治國引申到依法治軍侃侃而談了三五分鍾。

    被要求發言的是雒軍副，祁軍副與其他局委員一樣都在緊張地思考。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>