第2628章 清能之貸(2/3)

    “噢，‘清能貸’！”於煜似早有了解，微微頜首。

    “一種貸款麽？”談戎問道。

    李子冰唯恐於煜不知情，做了很詳細的解釋：“‘清能貸’全稱是清潔能源項目貸款，但又非銀行獨家承擔，而是跟科技能源公司聯手開發的金融產品……”

    沿海地區富庶的農村幾乎家家獨門獨院，自然就有閑置的屋頂。如果在屋頂安裝清潔能源發電設備，充分利用海邊的海風、陽光進行風力和太陽能綜合發電，一部分自己用，多餘的電賣給電網公司，還能拿到正府的清潔能源補貼，真是一舉三得！

    於是各個新能源科技公司應運而生，到農村宣傳口號是：投資不花錢，租金收益20年，20年後屋頂電站送給您！

    字麵理解意思是農戶屋頂安裝清潔能源發電設備不需要投入本金，每月固定拿到租金，而且收租20年後屋頂那套設備歸農戶所有。

    有人給廣大農戶算了筆賬，即按每平米30元租金計算，每月可獲得四百元收入，一年近五千元！屋頂嘛閑著也是閑著，發電自用還能賺錢，何樂而不為？

    然而看似穩賺不賠的屋頂租賃生意，裏麵隱藏了一個巨大的坑——發電設備租賃協議。

    什麽意思呢？

    新能源科技公司對農戶說，我把發電設備租賃給你賺錢，OK，但有一點公司暫時拿不出這麽多錢，所以跟銀行達成協議，由你們農戶到銀行申請“清能貸”，用貸款去購買發電設備；每月貸款本息由新能源科技公司歸還，發電產生的收益、正府補貼也歸新能源科技公司所有；等到貸款還清後，所有收益都歸農戶。

    聽起來還是沒問題，農戶隻出麵名義上借了貸款但不負責償還，每月仍拿固定的租金收入。

    然而陷阱就在細節裏。

    要知道“清能貸”貸款主體是農戶，銀行借款合同上的借款人，說到底是農戶的債務，跟新能源科技公司沒關係。之所以願意幫農戶還貸款，新能源科技公司的依據是設備租賃合同，那是雙方的約定，不是法律。新能源科技公司主動幫農戶還貸款，銀行樂見其成不管那麽多閑事；然而一旦沒人還貸款，銀行就隻拿著借款合同找借款人。

    按理說新能源公司所搞的租賃生意也有利可圖，應該履約歸還設備貸款且盡心盡責做好設備維修維護吧？

    錯。

    一方麵新能源科技公司虛報發電設備價格，比如一套設備價值10萬卻讓農戶借30萬“清能貸”，銀行方麵巴不得借得越多越好；另一方麵當農戶用戶足夠多比如達到5000人，刨去成本新能源科技公司手裏就有十多億，試問靠微薄的發電差價什麽時候才賺到？

    還不如直接宣布破產卷款跑路！

    回過頭一梳理，新能源科技公司也沒違約，雖然破產跑路但貸款買的設備仍在農戶家。問題是二手設備能變現多少錢？貸款結結實實30萬呐。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>