第851章 順治真跡(1/2)

    沿著駁跡斑斑的青石板路，兩側是細磚小瓦、飛簷挑梁的明代風格院落，恍惚間穿越到數百年前，來一場與名妓陳圓圓的幽會。

    沿街店鋪林立，多數是古玩店、玉器坊、象牙鋪子等，老板們並不急於吆喝顧客，反而悠閑自得喝著功夫，把玩手裏的器皿，沉醉其間的樣子。

    德信齋位於寶光街東南上首位置，顯而易見是老字號古玩店。離那邊還有二十多米，就看到門前圍了一大圈人，不消說都是收藏愛好者，指著一幅畫評頭論足。

    走到跟前，牧雨秋站在人群裏聽了會兒便弄清原委：

    剛剛有人捧了張順治皇帝的禦題畫到德信齋估價，老板不在，夥計順便一瞧說是贗品，不肯給價格。賣家不依了，索性把畫掛到門口請藏品們評判，揚言要是夥計說錯了立馬砸德信齋的招牌！

    畫名叫《飲馬落沙河》，據賣家介紹為順治八年所作，此畫名為飲馬，卻未畫一滴水，然而浮在水麵的落葉、馬腿立在水中和馬童揮鞭戲水的姿態無不顯示是條清澈見底的小河，構思精巧創意獨特，堪稱順治皇帝書畫中的精品。

    此畫列入清代《韻石齋筆談》書畫類目錄，是有據可查的帝王作品，其流傳也算有序，每代收藏者均有家譜或書信為證，交接清清楚楚，絕無拖泥帶水，是藏家最看重的來源清晰，脈絡分明。

    相比康熙乾隆，順治的書畫水平稍遜一籌，但由於在位時間短，流傳於世的作品少，物以稀為貴，民國以來受到藏家們的青睞。很多人或戴上眼鏡，或拿著放大鏡，輪流靠近仔細觀摩。

    有個顯然是資深藏家說，畫是真品，原因一是質地，順治皇帝的水墨畫喜用素綾，因為潔白致密而帶有絲光的材質能衫出墨色的濃重黝黑，對比強烈；二是畫風，順治皇帝多以臨仿董源、吳鎮為主，墨色濃鬱，筆力沉厚，以水墨筆法點染，富於疏朗簡淡的意味；三是印章，皇帝禦用印章印泥清楚，印字雄渾，因此應為真品。

    人群中有個杠頭立即反擊說大路道理人人都懂，說了等於沒說，例如印章，目前已知的順治畫作印章都是‘順治乙未禦筆’，即專門為乙未年書畫創作鐫刻的年款印，造假者也知道這個，凡做順治贗品都用乙未年款，不能作為鑒定依據！

    當下藏家分為兩派吵炸了鍋。

    夥計聽不下去了，從店裏跑出來說吵什麽吵，假的地方很明顯嘛！他指著畫麵右側枝葉說，大家瞧這根竹枝本來想畫成斜向下，下筆時猶豫不決，畫到一半發現效果不好，影響右半麵的意境，遂軋然而止，而後有人將竹枝分為兩個節杈彌補原先差錯，類似情況畫麵下部也有，再瞧那兩塊石頭，還有那簇小草，仔細看就知道被加工過，明顯兩個人畫的！

    咦，是啊，夥計說得不錯！

    藏家們議論紛紛，越來越多人傾向於夥計看法，覺得畫作修補痕跡較重，無疑兩人合作，不可能是順治皇帝禦題畫！

    賣家情緒慢慢冷了下來，左看右看，也感覺到不對勁起來，打算上前取下畫趕緊跑路，別繼續丟人現眼。

    “等等！”人群外響起個溫和淳厚的聲音，“讓我看看。”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>