第17章 十六、三支蠟燭等於一台電視機(1/3)

    十六、三支蠟燭等於一台電視機

    正在這時，孫董緩緩地舉起右手來。食指尖上還蘸水未幹，在太陽光的照射下，一閃一閃的，像嵌著珠寶似的。

    傳真臉上露出一絲笑容 。

    我驀地想到，他是律師出身，喜歡辯論，有急智，在對立觀點的論辯中往往有靈感的火花閃耀，越辯越精彩。這麽說來，錢總與孫董是歪打正著，功不可沒。

    “我能不能提個問題?”

    “請——”

    “大師作報告，說話在的確很有鼓動作用，”孫董慢悠悠地、一本正經地說，“我剛才聽大師的報告，也有一種熱血沸騰的感覺。但也許年紀大了些，血不那麽容易沸騰，剛剛翻了幾個泡，卟的一下又熄掉了。我聽到大師說‘手工業產品與特色服務’是今後我國經濟發展的方向，心裏麵好像有點冷颼颼的——我實話實說。什麽叫‘特色服務’我不大懂，是不是溫州人在全國各地開的發廊?我們鎮上也開了幾家溫州發廊，還有掛出正宗溫州發廊的牌子。用幾個小姐在裏麵洗頭、敲背。聽說上海是更多了。‘手工業產品’我是知道的，小時候還跟著家裏大人學編過籃子、畚箕， 拿到集市上去換幾個小錢。我的印象中，手工業產品是賺不到什麽錢的。我國因為是農業國，隻能出口農副產品和手工業產品換外匯，故而窮，受外國的剝削。我們要造機器，農業也要機械化，才能實現現代化，才能使國家富強起來。怎麽現在現代化還沒有實現，卻要發展手工業產品了呢?手工業產品會成為使中國擺脫貧窮落後的救世法寶嗎?希望大師能消除我心頭的疑惑 。”

    孫董的這番話，雖然是低調的，不像他昨天的質詢那麽咄咄逼人，但卻實實在在地引起了在座者的普遍共鳴。如果我的情感立場不是已經完全站到了傳真的一邊，恐怕這問題的提出，會使“文化經濟學”在這之前於我心中形成的良好印象轟然倒塌。

    我覺得，傳真遇到了講課以來最嚴峻的挑戰。

    傳真在一片帶著強烈疑問的目光的包圍下鎮定自若。

    “孫董的問題提得很好，”他說，“我本來就想對這個問題作些解釋，又怕過於囉嗦，因為在座諸位都是生意場上人，都是在第一線的，經驗也許早就把這些告訴你們了。孫董的問題，使我看到，觀念的影響，比我們估計的要大得多。在實際經濟活動中，處理具體的經濟問題，也許不會太多從宏觀上去考慮，所以，意識不到宏觀與微觀的觀念的矛盾。而一旦聯係宏觀來考慮具體問題，這個矛盾就突出了，而且習慣是以微觀去服從宏觀，很少想到宏觀的觀念是否一成不變，是否要進行調整。

    “孫董的問題其實涉及到很多觀念問題，第一個問題，手工業產品是不是一定比機械產品落後，是不是一定比機械產品賺錢少?

    “我從報上看到一篇報道，山東省有家生產蠟燭的企業，它一年的蠟燭出口金額可達到兩千多萬美元，而一個8厘米高的蠟燭，售價隻在0.5美元左右。從一支蠟燭角度來看，是個小生意，但從兩千多萬美元的出口額，四千多萬支的市場份額來看，無疑是筆大生意。而小小蠟燭的利潤更是可觀，據說三支蠟燭的利潤就相當於出口一台電視機的利潤。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>