第 39章 案件分析(1/2)

    “剛才我聽你們說的，我這邊也有一些發現。”輪到小周了“我在現場發現整個屋子有些地方的衛生並沒有做幹淨，但是房間的地板和客廳的地板被清理的很幹淨，還有,死者蓋的被子跟床單並不是一套的,床單是新的，但是被子好像並不是新的，我到隔壁房間衣櫥裏發現同樣的床單，沒有可能隻換床單不換被套，要是我我就換一套，原床單的被套我在屋裏也找了，我在想有沒有一種可能張溪夢睡的被套被人換過了？”小周把自己發現的細節跟大家說出來。大家向小周投來讚揚的目光。

    “小周剛來隊裏不是很長時間，但是進步非常的大，他每次在現場非常仔細尋找線索，這點是我們需要向他學習的。”李平也給了很好的肯定。“還有要補充的嗎？”大家相互交流了一下眼神，沒有人再發言了。 “杜逍剛才你也聽了他們的匯報，依你來看，這個案子到底是自殺還是他殺呢？”李平最後把目光落在了杜逍身上。

    “我也看過屍體的情況，我和李莉的看法是一致的，但是剛才又出現了幾個讓我們迷惑的證物，我們先一個個來分析下這些證物的指向。水果刀，應該是凶器，疑或是上麵的指紋，指紋被抹掉了？這是不是意味著現場出現過第二個人。如果張溪夢是自殺他抹去自己的指紋的意義在哪裏？領帶夾——似乎不是死者本人，它的主人會是誰的？張溪夢生活圈小，應該是身邊人了的，所以我們應該找到主人才能定義這個證物跟案子是不是真的有聯係。地板被清理應該目的跟抹去水果刀的用意一樣。我現在反而更不解的那封被撕了的信，信其它部分是誰處理的？她到底要跟黃依依說什麽？”杜逍看著自己在筆錄本上剛才聽到的一些重點一一分析。“我個人覺得的，這裏應該住過兩個人，我看了兩個房間都打掃過，走住過的痕跡，如果隻有張溪夢一個人過來躲避，她沒有必要把兩個房間都整理處理。新添置的那些東西應該都是為張溪夢準備的而不是她已經準備的，這讓我有大膽的想法，張溪夢是被人帶到這裏的，或是兩個人一起在這裏。現在最大的疑問是導致張溪夢情緒失控後最後選擇以這種方式結束自己的人是誰？跟她同行的這個人是不是就是導致她自殺的人？”

    “杜哥，現場真的有第二個人？”張超聽的太認真實在是沒忍住自己心裏的疑問，問出了口。“既然現場還有第二個人，他又是清理現場，又是處理凶器的為什麽沒有可能是他殺呢？”

    “你的問題問的很好，他殺？熟人的他殺一般都是發生衝突後急性犯案，那麽就肯定會有肢體上的磕碰或是外傷，即使現場清理過也不可能做到完全沒有痕跡。然而我們看到死者的狀態就是很安詳很決絕的狀態，從沐浴更衣到寫下遺書都是她想好的而不是第二個人能刻意製造出來的。”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>