第七百二十七章 杜克和斯皮爾伯格(1/3)
開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
&l;div lass="adread"&g;&l;srip&g;sh_read();&l;/srip&g;
在北美，隨著《狂暴之路》一場接一場的放映，那超高的口碑幾乎是以狂風掃落葉之勢席卷了電影市場。∷，
在n的現場采訪中，看完影片的影迷讚不絕口，紛紛對影片報以“好片，血脈噴張！”“狂暴之路，片如其名！”“過目不忘的風格和馬行空的想象力！”等評語。
當然，作為一部r級片，其受眾不可能像杜克過去的pg-1級影片那麽廣泛，而且也有人會不喜歡該片。
“從頭到尾感覺挺詭異……”
“找到了完全不想看的電影類型……”
“畫麵比較刺激，可能是不喜歡這種類型吧，一點都不能入戲……”
類似這樣的評論也不是沒有。
但是，走進影院看這部影片的人，不管是普通觀眾還是專人人士，超過百分之九十五都是讚不絕口。
在收集影評人評論的爛番茄網站上麵，北美上映快一的時間，《狂暴之路》的新鮮度竟然是罕見的百分之百。
要知道，這可是杜克的影片，過往他的影片上映後，爛番茄新鮮度總是會以閃電般的速度滑落到百分之七十以下。
不得不，隨著羅傑?艾伯特等老一代的影評人漸漸淡出公眾視野——或許用自動被公眾忽略更合適——新一代的影評人明白這個行業沒有那麽大的影響力，也未曾經曆過影評人所謂呼風喚雨的時代，他們與杜克之間的利益衝突，也遠沒有老一代職業影評人那般尖銳。
不過，爛番茄什麽的，沒幾個商業片導演和電影公司會在乎，它與暑期檔票房沒半美元的關係。
如今的網絡。已經成為了這個社會不可缺少甚至是極其重要的構成部分，網絡輿論對於一部影片的市場影響也越來越深。
無論是idb的評論，還是即時分享網站的分享，北美輿論完全呈現出一邊倒的趨勢。
“導演杜克?羅森伯格、攝影指導約翰?施瓦茲曼、動作指導吉米?卡特和藝術指導漢娜?瑟琳娜，你們全家都碉堡了！”
“直high爆了，前三十分鍾已經讓人目瞪口呆好幾回了。但這電影基本沒有要停下來的意思啊，如果一定要分成五六段的話，每兩段之間的文戲隻有大約三十秒，然後又開始high……湯姆?克魯斯前三分之二都沒什麽台詞已經被帥ry，堅信女人不是物體的塞隆女神完全讓人招架不住啊！”
“酷到沒邊，帥到爆炸！杜克把好萊塢動作大片的場麵設計提到了一個新高度，追車戲花樣繁多，**接著**，全程無尿點。沙暴戲一段場麵特效顏色最讚，文戲感情戲點到為止。湯姆?克魯斯和查理茲?塞隆都帥到讓人不能自抑。ia請必刷！燃到爆，瘋狂至死！”
“觀看時全程內心都是這樣的——電影還能玩成這樣，瘋成這般！”
相比於口碑爆棚的《狂暴之路》，同期上映的《丁丁曆險記》反響則相當一般。
“雖然是斯皮爾伯格的電影，但我真想這是一部爛片，除了技術可圈可點外，故事情節拖遝無懸念。不可信，缺乏想象力。”
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>