第四百七十四章 不要以外表來判斷一個人的心(3/3)
開啟AI情感朗讀功能！
“電影讓人愉快且不乏幽默，帶孩子去看本片的成年人可能會驚喜地發現自己也度過了一段愉快的時光，皮克斯的動畫師們讓大人像孩子一樣對炫目視覺的驚喜目不轉睛！”
《紐約時報》的埃爾維斯?米切爾給予影片高度評價，稱讚其中使用了‘創造性能量’，“已經有很多年沒有哪部電影像《怪物公司》這樣高效地運用創造性能量了，誰會不需要這樣的電影帶來的樂趣？”
而《今日美國》的麥克?克拉克雖然認為這部動畫長片有時候“狂熱有餘，啟發不足”，並且“對觀眾情緒的觸動也沒有到達任何值得注意的程度。”但他也稱讚本片“像皮克斯之前的作品一樣有著視覺上的創造性”。
《芝加哥太陽報》的著名影評人羅傑?埃伯特給予本片三星的評價——最高四星——稱讚這部電影“充滿樂趣，值得喝彩，就像其它皮克斯電影一樣有大量針對成年觀眾的噱頭和引述”。
《娛樂周刊》影評人麗莎?施瓦茨鮑姆給予影片的評價為B——最高為A——稱讚了電影的動畫表現，“皮克斯動畫工作室的所有作品，其時髦、尖端的計算機動畫效果，看上去真是太棒了，太出色了.”
作為新興的媒體，網絡的影響越來越大，許多關於電影評論的網站，在新千年到來之後流量激增，也顯示出了一定的影響力。
漸漸有了些名氣的在線影評人詹姆斯?伯拉迪尼給予影片三星半的評價——最高四星——稱讚《怪物公司》是“為數不多的幾部父母在陪同孩子觀看的過程中，可以得到享受而非忍受的家庭電影之一”。
網絡是開放式的，每個人都可以在相關網站上發表自己的觀點，很多資深影迷也在例如IDB或者ReelVies這樣的網站上麵紛紛留言。
“雖然《怪獸電力公司》的複雜程度不及兩部《玩具總動員》，但無論是對孩子們還是對所有年齡段觀眾來仍然是一種充滿樂趣的電影。”
這可以是網絡上麵的共識評價。
而觀眾群是有由一個個個體組成，每個人看過電影後，總會有不同的看法。
“不要給它起名字，起了名字就有感情了，不管是扔在床底的玩具，還是微不足道的螞蟻，或者虛構出來的怪物，它們的情感在皮克斯手筆下永遠都是那麽細膩。”
有的觀眾明顯是跟隨著自己的孩子進入的影院，不過看完後，也寫下了自己的一些觀點，“看完這部電影，我隻想對自己的孩子一句話——不要以外表來判斷一個人的心，寶貝，永遠都不要！”
《怪獸電力公司》上映之後，皮克斯工作室又要搬家了，現在的皮克斯家大業大，自然不會像90年那樣，為了節約幾個房租，搬入寒磣的獨層辦公室。(未完待續。如果您喜歡這部作品，歡迎您來起點（qidian.）投推薦票、月票，您的支持，就是我最大的動力。手機用戶請到.qidian.閱讀。)9
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)