第37章 守枯樁靜候狡兔 添薪柴待君入甕(1/2)

    花了半天的時間我才讓電話另一頭的少女相信，我並不是故意丟下她自己行動的。半個多小時後，我在停車的那個彎道平地旁，接到了匆匆趕來的宋倩。

    “你昨天不是都答應帶我一起調查徐勇輝虐待養女的證據嗎？”剛下車少女便連珠炮似的向我質問道“怎麽今天早晨就自己偷跑了？”

    “我這不是以為你在回國倒時差嘛，怕你沒休息好盯梢的時候犯困就沒喊你。”我隨便編了個理由後，為免後者繼續發難，忙岔開話題道“對了我剛剛發現了些線索，你先把車在這裏停好，我帶你去我布置好的盯梢地點慢慢和你說。”

    “我回國在外麵玩了幾天才回來的好吧，你看我昨天那樣子就該知道我時差早倒好了啊…”估計是因為自己睡了懶覺有些心虛，正好又被我拉走了注意力。宋倩抱怨了幾句之後，就把注意力放到了我說的線索上

    “你看到什麽線索了？徐勇輝動手打女兒了嗎？”

    “別急，你來看就知道了。”我帶著宋倩回到我盯梢的地方，把窩在臥室裏看電視的徐倩指給她看，並向她說了我的分析。

    “這也算線索啊。”少女聽完頓時有些意興闌珊，追問道“就沒什麽更勁爆的內容嗎？我們總不能跟警察說‘這人不給女兒買手機電腦，警察叔叔你們快把他抓起來’吧？再說不給孩子買手機什麽的…嚴格來說也不能算是虐待吧？”

    “當然不能，但是以此能夠斷定，徐勇輝確實在有意切斷女兒和外界的聯係。”我接著又補充道“而且就算我們拍到了徐勇輝虐待養女，甚至淩辱養女徐倩的視頻，也不能算做有效證據的。”

    “為什麽啊？”宋倩不解的問道“這都不算決定性證據啊？”

    “所有未經當事人知曉，偷拍的視頻和音頻在法庭上，都隻能作為填補證據鏈的輔證材料，不能作為佐證指控的有效證據。我們不是執法機關，沒有侵犯他人隱私的權力。”我耐心的解釋道

    “必須作為受害人本人的徐倩，出來指證養父徐勇輝，這些輔證材料才能發揮作用。當然最好是徐倩自己，偷錄下自己被虐待的證據，這樣也不會涉及侵犯隱私權了。所以不管怎麽說，我們都得想辦法，和這孩子接觸上。”

    “這怎麽想辦法？”宋倩聞言失望的說道“這孩子就知道坐在那裏看電視，你也說了她手機電腦什麽的，看樣子所有能和外界聯係的設備都沒有。我們怎麽和她接觸？難道要去各大電視台打滾動廣告‘徐倩請出來到前村廣場上，我們有事想和你談談’，然後二十四小時滾動播放指望她能看見嗎？”

    “先別急，今天隻是初步的踩點觀察。”我安慰道“今天早上我來的已經夠早了，但是還是沒有看到徐勇輝是什麽時候出門的。我們要先摸清徐勇輝和他養女徐倩每天的行動規律，然後再從中找出和那孩子接觸的機會。”

    “啊？”少女滿臉驚異的問道“難不成你要守在這裏，就這麽監視徐勇輝家一整天嗎？”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>