3.疑惑(1/2)

    “如果不是在這屋裏失火的，那麽就是人為的從外邊進來縱火的，那麽，人是怎麽進來的或者說人是怎麽出去的？根據房東太太的口供，出事的那一天，她親眼看到死者醉醺醺地上樓，因為也算是老住戶了，關係也挺好的，房東太太還特意拿了醒酒茶上樓來給死者，但不管怎麽敲門都不見人應門，想到他喝了這麽多，可能是睡著了，想到要推門進去的，但扭了門把發現門已經上鎖了！”三叔一邊說著，一邊看著背對著自己的阿甲。

    “事後我們看了監控錄像，錄像上顯示的除了死者進入房間之後，再也沒有人進去或者出來！也就是說，當時房間裏，是隻有死者一人！”

    “那答案還不簡單？就是死者自己的疏忽，失火造成的事故唄。”阿甲看著三叔。

    三叔搖了搖頭，說：“不可能，現場經過檢測，沒有能引起火的物質！”

    ??????

    阿甲走到那片玻璃門前，中間兩片敞開的空隙長度大概有20公分的長度。阿甲側過身子走到陽台上，此時頭頂的陽光正炎熱無比。陽台的圍欄是有一根根黑色的鋼管製成。阿甲伸手摸了一下黑色的鋼管，很燙。伸出頭去往樓下看了一下。

    三叔也從後邊鑽了出來，說：“陽台這個方向確實是沒有上鎖的，我們也想到過，但這裏可是八樓。”

    阿甲看了兩旁的隔壁房間的陽台，終於開口說道：“大叔，隔壁的鄰居的口供怎麽樣？”

    三叔似乎是有些反應不過來，說道：“隔壁房間的人在事發當天已經退房搬走了，不僅僅是隔壁的房間，整個八樓的住戶都搬走了，因為這一點，房東太太還向我們哭訴了一陣。”

    隔壁房間的陽台，玻璃門都緊閉著，阿甲抬頭往陽台頭頂九樓的方向看了一下，說：“這個玻璃門的空隙本來就是這麽大的嗎？”

    “保持第一現場是第一鐵則。”三叔說道。

    阿甲重新回到屋內，看著那張燒得炭黑的木製床，地板上滿是燒焦的殘渣。阿甲將屋內的獨立衛生間的門拉開，裏邊看上去並沒有被火燒過的痕跡，隻是門的外部被燒的漆黑。

    阿甲露出無奈的眼神，撓了撓頭，說：“大叔，你們警方在現場取證呢?”

    三叔麵露尷尬，往門外叫了一聲：“小五，進來！”

    話音剛落，一名看上去十分年輕的刑警就跑了進來，對著三叔敬了個禮，說：“長官！”

    “別來這一套了！說一下現場取證的結果。”三叔說道。

    “是的！”年輕刑警說完，就拿出本子開始說道：“現場被火燒過地殘渣中，經過檢驗調查，除了本來就是屋裏的櫃子床還有其它一些雜物，沒有任何能引起火苗的物品或者物質！”

    “就是這個才讓我們傷腦筋！我們雖然知道起火點是在這張床上，但究竟是什麽起火的？完全沒有頭緒。”

    “你們警察做事也是盡心盡力的嘛！”阿甲隨口說了一句。

    “那是什麽話？”旁邊的年輕刑警聽到這一句有些不服氣了。

    “大叔，看著這黑焦焦的屋子，我想吃烤魚了！”阿甲看向三叔。三叔抬頭看了阿甲一眼，隻見阿甲眼神中已是一種迷離的狀態，三叔知道，這個屋子裏存在的疑點已經引起了阿甲的興趣。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>