第三三九七章 大元帥金印(2/2)

    如果“永昌大元帥”是李自成大順國的大印，怎麽會到了張獻忠的手裏?

    但這樣的疑問，也隻是僅憑金印上那“永昌”和“大元帥”之名來分析判斷的，沒有曆史依據和證據，不能令人信服。

    但隨著對李自成洪門地會研究的不斷深入和擴展，現了這方麵的一些脈絡信息，才讓神秘的金印，露出了曆史痕跡，呈現出一條清晰的曆史脈絡，“虎鈕永昌大元帥金印”很有可能不是張獻忠之印，而是李自成大順國一直珍藏在後營，沒有頒的一枚金印。

    原因有以下幾點：

    一、永昌之名不是張獻忠的稱號

    張獻忠建立大西國，年號大順。“永昌”是李自成大順國的年號。李自成在古城建立大順國，年號永昌。

    二、大元帥不是張獻忠的軍製

    張獻忠建立大西國稱大西王之前，一直號稱“八大王”，手下均稱為將軍。

    他的部隊裏從來就沒有設立過大元帥這一最高軍事職稱。

    然而大元帥卻是李自成的軍製，《明季北略》記載，李自成“自稱倡義大元帥，為一品;權將軍，二品。”

    湘北通城李自成大順博物館(籌)收藏的“順倡義大元帥”玉印，也證實了這一曆史事實。

    三、金印製作年代與張獻忠當時年代時局不符

    金印印台上陰刻“永昌大元帥印，癸未年仲冬吉日造”，標明該金印鑄造於崇禎十六年(164)十一月。

    然而曆史資料記載，張獻忠這段時期正在攻占常德府，占領常德府後，仍然忙於清剿，處於戰事之中。

    此時的李自成卻率農民軍進入古城，安排文臣著手籌劃大順國建立事宜，時間與金印相符。

    四、金印字體與“大順通寶”相同

    金印上采用的九疊篆是李自成大順國官印文字字體，與李自成大順國“大順通寶”印的字體如出一轍。

    五、虎是李自成大元帥一貫的形象標誌

    虎雖然自古以來都有引用，但局限於李自成與張獻忠兩個人的話，對虎的認識和利用程度當屬李自成了。

    李自成創建洪門地會，在“地君親師”的中堂祭祀畫上，以及《梅山圖》的畫像中，坐騎都是一隻老虎。

    綜上分析，“虎鈕永昌大元帥金印”，很有可能是李自成大順國之印，而不是張獻忠之物。

    那麽，作為李自成大順國如此珍貴、重要的“永昌大元帥”金印，怎麽會跑到張獻忠的手裏呢?這大概就成千古謎題了。

    但不管它是什麽謎題。

    總之對張元來，這可是一件絕對意義上的國寶級文物，他怎麽可能會錯過了。

    隨手將金印放到了影子屋裏頭，張元不由開始聯想明一大早這洛杉磯貴族博物館的高層得知博物館被盜之後，會是一個什麽樣的表情呢？

    想必一定會非常精彩吧。

    他們鬱悶，張元就愉快。

    反正對於張元來，這是非常愉快的一個夜晚。

    既然愉快，那就讓這種愉快繼續下去吧。

    等這邊展館的寶貝拿得差不多了，接下來就去倉庫裏邊看看吧，想必是不會讓他失望的。

本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)