第六零七章 老坑還是新坑？(2/3)

    “為啥啊，就不能同時關注所有場口嗎？”那粗獷的漢子似乎不太服氣。

    “他們沒有也不可能有精力關注所有場口，這是現實問題，不是我的。”慢條斯理的聲音依舊是慢條斯理，當真是有理不在聲高啊。

    “你別插嘴，讓楊師傅繼續，搞清楚了老坑和新坑，咱們買毛料才有了目標。”那女人的聲音是一如既往地豪氣幹雲。

    “其實吧，看料的數量不同，看料的時期不同，看料的地方不同，看料的環節不同，就會產生不同的經驗統計，也就成了很多所謂內行卻眾紛紜的原因。這和不研究宏觀經濟變化，不看大盤和基本麵，隻看幾隻股票的價格漲漲跌跌憑經驗買股票的股民是一樣的，他們未必不賺錢，但他們可能並不懂多少內在的原理，其‘絕招’更可能是表象、局限甚至錯誤的。遺憾的是翡翠礦區長期封閉，幾乎沒有人或機構能做一個係統科學的研究，所以老經驗仍然有比較大的市場，問題是萬一錯了，那就賠大發了。舉個最簡單的例子吧，有人一直生活在北方某地，然後吃的豆腐腦就是鹹的，在他狹隘的經驗裏麵就一直認為豆腐腦肯定是鹹的，結果有一他去南方某地，要了豆腐腦，吃著卻是甜的，他就會很憤怒，認為自己被耍了，其實這就是狹隘經驗論的結果啊。”

    “你舉這個例子我倒是能理解，可怎麽辦呢，照你這意思，不用管老坑新坑了？”那粗獷的聲音似乎是聲音的一些話還是有道理的。

    “可以‘老坑’中的翡翠質量較好，但新坑中也有質量較好的翡翠，隻是相對較少。這就是未經分選的結果！”

    “你這了跟沒一樣啊。”

    “怎麽就跟沒一樣了？我的建議其實很簡單，不要去管老坑還是新坑，對成品實物來，所謂‘老場老坑’就是垃圾概念，對推動翡翠成品的科學分級起到的是負作用。很難想像如果考慮了翡翠的‘出身’虛因素，還有可能形成商家和消費者能操作的分級標準，就算專業人員和機構，想集全緬甸數百場口不同種、地、色的比照標本，並能在實踐中對成品分清場口的前提下再分級。也可以將成為幻想。所以，對成品分級和評價隻應看其本身種老不老、色好不好。”那慢條斯理的聲音有點了他的話沒用吧。

    “就這樣？”

    “句不好聽的，別人是老坑。你信嗎？你們大概也注意到了，新場新坑的a貨如果你不是刻意地、想辦法去買，恐怕並不那麽容易買到。那就怪了，我們市場上的a貨翡翠成品絕大多數都是老場老坑，當中很多都不是什麽高檔的東西，那麽所謂的老場老坑能明什麽呢？一見到種老質細的，這是老場老坑，看不入眼質粗一些的就是新場新坑；想抬自已的東西，就不著邊際地這是老場老坑。要打壓別人的東西就想當然別人的是新場新坑，其實兩者不定就是同一個老坑老場出來的。更有甚者，拿出一件老場老坑種老的，再拿出一件新場新坑種不老的，來明老場老坑就是比新場新坑好，這恐怕不能不是一大笑話吧！”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>