第663章（求票！！！）(1/3)

    在這裏發生一切都正常！很正常！

    古時候還‘刑不上大夫’你被人參了一本也得給你削官去職，現在的人連這一步都省略了，換個地方接著幹！

    賀軍堯有些詫異，不過還是把他知道的都了，“從個人品德而言，他是難得的能吏和清官，他為人剛正不阿，敢於抗上直言，行事霹靂，思路清晰，官聲之佳，有悠悠眾口為證。他有親自處理人民來信的習慣，三年裏，親手批複了5000多封寫給他的人民來信。在“汽車事件”的事後清查中發現，他在熱潮中從未倒過一輛汽車，沒有受賄一分錢。”

    “從被降職的那一起，他就成了改革的“英雄”，在很多時候，他常常與客死海南的明朝清官海瑞一起被相提並論，頗受社會輿論的同情。這是主流的評價。”賀軍堯又道。

    “你覺得這對！”方默南抬眼諷刺道，“他個人品德像你的，絕對的清廉，可是從製度來呢！”

    賀軍堯為之一震，他食指不緊不慢的輕叩著，仔細思索著從製度的角度看，汽車事件無疑是開了一個極惡劣的先例。它使得經濟變革逐漸滑向對製度的肆意穿越，法律形同虛設。任何行為以改革之名，都可以對現有的製度進行創造性破壞，這種做法一直得到默許和寬容。

    方默南看著他的臉色越來越嚴肅，就知道他想的更加深遠。

    “那麽在很多時候，人們對製度的漠視與背叛甚至在道德心理上竟變得高尚起來。其後果則是整個社會環境日漸灰色化，製度和道德底線被輕易擊穿。”方默南非常平靜地道。“殊不知，一個官員的決策行為或企業家的商業活動是否違法，與其個人有否受賄，兩者之間根本沒有必然的關聯。”

    方默南從這裏可以看出，社會輿論對他的評價，最生動地體現出當時改革過程中的觀念紊亂和製度悖論。難怪在相當長的一段時間裏，對官員和企業家們的經濟行為的法律判斷一直非常迷亂，甚至帶有很大的隨意性和階段性，最終。隻好落到其本人有沒有“受賄”這個具體的細節上。

    摸著石頭過河嘛！允許你犯錯誤！

    比起後世毫無節操底線。現在好得多了，可這不是理由和借口。

    所以“落馬”官員如此演義著“犯錯——問責——複職——升職”的官場“潛規則”。然而，一些地方的問責幹部複出之快，即從問責到複出的時間之短。短得讓人難以接受。許多問題官員更是打一槍換一個地方。在新的環境下。竟然還做的風生水起，不亦樂乎。也就難怪了。

    賀軍堯的食指依然輕叩著沙發的扶手，更重要的汽車事件還撕開了一個很惡劣的口子。軍隊參與走私，把軍隊的優良傳統給丟了。

    他確實需要仔細的梳理一下，本來政策是好的，結果執行的卻往往尷尬非常。從上到下，每每執行政策之時，太過嚴厲，抓得緊了，下麵就隻會照搬條條框框，毫無創造性，整個局麵死水一潭；如果上麵可以把政策放開，下麵就會隨意性地為我所需，為我所用，結果變得無法可依，無章可循，亂來一氣。這就使為政者處於十分困難的境地，在製訂政策和執行政時左右為難。抓得太緊，怕毫無生氣；放得太鬆，怕一團散沙。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>