第31章疑難命案(2/2)
開啟AI情感朗讀功能。歡迎大家點擊體驗！
“凶手應該對拋屍現場的地形不熟悉，也有可能是凶手異地拋屍，沒有發現那口枯井。”秦仁傑分析。
“根據屍體被肢解，毀滅且多點拋棄屍塊來看，我覺得這是一起有預謀的惡性殺人碎屍，拋屍大案。”秦仁傑發表自己的看法。
“根據現場訪問及氣象部門提供的氣象資料，以及被拋屍塊所處的山區環境，被大雪覆蓋的情況，人頭和碎屍塊腐敗程度分析，受害人被害肢解拋屍，時間大約在二十多天前。”秦仁傑繼續分析。
“二十多天前，那就是元旦之前了，那時候大雪還沒有下，受害人的人頭和屍塊就已經被拋棄在石峰村了，為什麽沒有被發現呢？”周昶聽完秦仁傑對命案的分析後提出疑問。
“二十多天時間內沒有露出蛛絲馬跡，偏偏等到大雪開始融化時，被王老漢偶然發現？這裏麵有不有蹊蹺呢？”王鵬說道。
“從發現人頭的現場分析，石峰村象形組屬高寒山區，王老漢家的那塊油菜地地處偏僻，公路下的涵洞很少有人光顧，人頭和碎屍塊比較分散，不被人發現很正常。如果不是這場大雪融化，人頭腐爛露出森森白骨，王老漢估計還是發現不了。”秦仁傑通過對現場地形進行分析。
“也是，這場大雪掩蓋了凶手毀屍拋屍的痕跡，但大雪後露出的人頭骨恰恰暴露了歹徒的罪行。”周昶說道。
“大雪無疑幫了歹徒的忙，但是大雪果真無痕嗎？我們要讓大雪現場說話，要讓搜查到的無名屍塊說話。”秦仁傑用堅毅的目光，斬釘截鐵地說。
寶山縣石峰村的命案不僅驚動了林河市，同時也驚動了東海省警廳，為了給案件的偵破提供更有力的技術支持，省警廳刑事技術專家趕到了案發現場，會同秦仁傑，周昶對案情進行分析。
秦仁傑在省警廳刑事技術專家的幫助下，運用高科技手段找到能夠讓死者說話的碎屍塊，並找到了與凶手職業有關的鐵證。刑事技術專家根據死者的屍塊，通過恥骨聯合等科學的計算方法和相關證據，準確認定了死者的身份。
同時，石塘鎮派出所長鍾偉負責調查失蹤學生，也沒有查到什麽好消息。石塘鎮和鄰近周邊四個鄉鎮最近一個月內沒有發現學生失蹤，也就是說沒有發現學生死亡的案件。
沒有學生失蹤，那屍塊旁邊找到的學生用挎包，明信片和畢業留念冊又是怎麽回事？難道是歹徒故意擺的迷魂陣，故意迷惑警方擾亂偵破方向的嗎？秦仁傑想道。
這時，刑偵技術專家通過高科技手段確認死者年齡在28歲左右，身高1米6上下，體態中等偏胖，營養條件一般的未婚或已婚無生育史的女性，這就明確排除了被害人是學生的判斷。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)