正文 第62章 利益體(1/2)

    一個案子，無論你的推理有多麽的精確，沒有證據鏈的支撐那都是空談。

    法律是最講證據的，既然明明知道了凶手是誰，沒有證據根本無法定罪。

    就像王靖原的案子一樣，我們現在可以說已經知道了大概，甚至也可以推斷出誰可能就是凶手，可是我們卻一點辦法也沒有，因為犯罪分子太狡猾，他們所做的一切幾乎沒有留下一點痕跡。

    無痕跡犯罪對於警方來說是一個很大的挑戰，無痕跡犯罪也充分體現了犯罪分子的高智商，警方與犯罪分子之間的鬥爭更多是智慧的比拚。

    這就對警察隊伍的素質建設提出了較高的要求。

    如何才能夠找到證據？這一點讓我傷透了腦子。

    歐陽雙傑建議我在家裏放一塊大白板，在思考的時候可以把自己認為很重要的東西都記錄在白板上，那樣就能夠很直觀，有助於案情的分析。

    他的建議很好，從公安局離開以後我就讓蕭然幫我去弄了一塊，虧得有蕭然幫忙，不然我一個人還真不好把它弄上樓。

    “假設陳森真是帶著那爐子跑路了，那麽接下來我們該怎麽辦？尋找證據並不是一件簡單的事情。”蕭然拿起茶幾上的一個蘋果一邊削著皮，一麵問道。

    我看了他一眼：“在公安局的時候你不是說嗎？這案子所涉及的這些人是一個利益關係體，他們是因為利益走到一起去的。”

    蕭然點點頭：“我是說過，你不會真想等到他們有所動作吧？如果他們根本就不動呢，或許他們的利益分配已經結束了。”

    我說道：“我知道你在擔心什麽，不過這樣基於利益而組成的集團不可能是鐵板一塊，特別是在利益分配上肯定會出現這樣那樣的問題，況且這個利益體或許不隻是一個，而是兩個！”

    蕭然皺起了眉頭，看來他不太明白我的意思。

    我說道：“之所以說這個利益體可能有兩個，是因為這個宣德爐的交易不是單方麵的，而是雙方麵的，有賣家，自然就有買家。從目前看來，賣家應該不是一個人，買家也同樣不會是一個人。”

    蕭然這才聽明白：“也就是說，這兩個利益體的內部應該也是存在問題的？因為利益的分配又或者其他的問題。但我們總不能坐著等到他們鬧矛盾吧？”

    我望向蕭然：“假如是陳森買下了那個宣德爐，而伍師傅和他是一夥的，那麽他們之間是不是也存在這樣的利益關係。我們假設他們是合謀吃下了這個宣德爐，那麽他們的利益體現便是宣德爐的價值，對吧？”

    蕭然茫然地點了點頭：“嗯。”

    我笑道：“那爐子的價值到底是多少？一千萬，兩千萬還是三千萬？”

    “我明白了，那爐子必須得出了手才能夠體現它的價值，隻有陳森把那爐子出手，得到了錢，姓伍的才有可能從中獲得利益的分配。”蕭然的腦子也很是靈光，我隻是稍稍提了一下他便馬上想到了問題的關鍵。

    我說道：“隻要警方盯死了陳森，不讓陳森有機會將爐子出手，甚至還不讓陳森與伍師傅聯係，那麽你覺得伍師傅還坐得住麽？他會不會懷疑陳森動了侵害他那部分利益的心思？他們這種合作原本就是為了利益，一旦他覺得利益受到了威脅，他們的同盟關係也就會破裂了。”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>