0319 支持者眾(1/2)

    朝堂上的爭論這時實際上不大，主要是這時啟的權威日也不是可以用語言擠兌的了。雖說沒有朱元璋與朱棣樣殺人，大朝目為止啟也是殺了不少貪官的。

    之魏忠賢整東林黨人也是血淋淋的，現在對厲害的人大部分都是一小官而已，能見到啟的官員開口對的人也幾乎是沒有，小心翼翼一句半語已經算好的。

    另這時稅製度革有穿越眾供論點論，職高的文官也無力辯駁，又不好複陳詞濫調。倒是下麵的官員上本對眾多且複歪理為主，對啟要一概不理不睬就可以了。

    官場上如卻也要讓全大老姓都為要對稅製度進行革，還有革後的稅製度是怎樣的。是為了老姓不讀書人欺騙、歪曲、誤導，為以吳傑之名在商報上刊登了稅論。

    稅論主要是釋為要稅？為要人人稅？為要入稅等等。過商報的廣泛傳播之''''皇糧國稅''''不可能不的普人也了稅為，工、礦、商稅為也要等理。

    如一來之讀書人的愚民策失效了，當讓愚民策失效的仍是讀書人，是讀書人主要是認識幾千字而不是熟讀儒家經典的讀書人。

    認識一字勉讀了論語之類書的讀書人絕大部分與工、礦、商稅是無關的，從商報上這樣的逃稅也是侵犯了他們的益，才他們的益與士紳級的少數讀書人的益是不盡一致的，所以稅論一出來之種與民爭之類論調完全成了笑話。

    上議論上都敗了對稅製革的失益後，稅製革可以順理成章推動了。不過穿越眾也沒有馬上在全大推開稅製，僅是在隸地區搞試點。

    是因為十八人雖都是學習過金融、經濟、稅方麵的書，卻不是稅專業畢業。還有後稅製度與大這時差極大，後稅製參考可以照搬不成。

    便是他們在網絡過''''虛擬時背景''''有獎征集了大這時應該執行的稅製度，經過十八人討論製定了一個稅製度，網絡征集也好，十八人也好，對大的實際不大熟悉，對大的問也是有麵化認識的可能性。

    而且就算是他們十八人對大的問比所有的曆史學家還認識楚，不過後革經驗，革是一個細充滿不確定性，不如修理機械樣一加一等於一二樣晰。

    所以他們的方案好也可能存在漏洞，甚至是太理化不地氣，有一水土不服。有一個問是這時大的官員對有抵觸與對多，冒全大推行極可能歪曲、有選擇性執行，大了稅製度的負麵因素。

    說這時大不急於救，救才用猛藥有副作用也顧不得了。這時稅製度推行後帶給大的是有充足的資金搞設，穩健一遲上幾年，比這時讓有一官員歪嘴和尚吹喇叭，將稅製度吹歪了好。

    還有其他省還沒有經過官僚體製革，了未久，官員對稅製度有抵觸也沒有多少執行力。經過官僚製度革的隸的官員至少是省官員對稅製度不感，對稅製度會增加財入待為主而不是對眾多。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>