第886章 超級英雄題材的故事背景(1/3)

    崔耿突然明白了裴總的用意。

    

    “就像《奮鬥》，其實就是在反映西方社會的深層矛盾，剖析這種社會現象。它撕碎了西方作品中溫情美好的遮羞布，所以才會引發如此深刻的反響！”

    

    長久以來，國內的文化產業都是比較孱弱的。

    

    不管是遊戲、電影或者，甚至是某些領域的意識形態，都處於被西方世界全麵壓製的狀態。

    

    原因是多方麵的，最主要還是因為曆史遺留問題。雖然很多人不願意承認，但這種現象確實存在，而且非常嚴重。

    

    西方世界的文化輸出一直存在，並且產生了非常複雜的影響。

    

    當然，不可否認的是，西方文化中有一些積極的、正麵的因素，有一些電影確實會起到鼓舞人心的作用。

    

    但很多人由此誤以為西方文化的一切都是好的、都是完美的，甚至愛屋及烏，因為這些文化作品的美化而對西方的一切事物都產生好感，這就是典型的被文藝作品的美化給洗腦了。

    

    就比如很多人都認為，在米國，人人都住帶遊泳池的大別墅，房子便宜、看病免費，洗碗工都能過上國人夢寐以求的生活，這顯然是一種誤讀。

    

    米國作為發達國家，整體人民的生活水平肯定要好一些，但它也隻是有錢饒米國，社會中下層和底層的人，他們的生活其實依舊是很艱難的。

    

    但國人長期以來接受大量米國的文化作品輸出，在這些文化作品的包裝和美化之下，讓很多人產生了一種“西方世界就是人間堂”的錯覺。

    

    而《奮鬥》獲得成功的一個重要原因，就在於它打破了這種錯覺，讓更多的國人能夠以更加客觀的視角去看到西方世界，等於是解構了西方文化作品中所構築的那個“理想國”。

    

    崔耿瞬間意識到，裴總讓自己寫超級英雄題材，是不是也是這樣的用意？

    

    不是讓自己寫一個符合西方主流價值的、俗套的超級英雄故事，而是要像《奮鬥》一樣去解構西方主流價值觀，寫一個反映深層問題、打破部分國人錯覺的故事？

    

    一旦接受了這種設定，崔耿發現很多事情都可以對得上了！

    

    為什麽裴總，哪怕把這些超級英雄寫死、甚至讓他們生不如死也無所謂？

    

    就是因為這本來就不是一個傳統的超級英雄故事，故事中的超級英雄代表的不是公平、正義和美好，而是別的東西，那麽他們的死亡自然不會讓觀眾感到極度反福

    

    崔耿下意識地想到一個疑問：假如超級英雄存在的話，他們一定會像電影中那樣行事嗎？

    

    當然，人性有善惡，當人類擁有了超級英雄的力量之後，那些善良的人成了超級英雄，而那些邪惡的人成了超級反派。

    

    但善良的超級英雄，就一定能像大部分故事中所描寫的那樣堅持下去麽？

    

    如果再給出一些更大膽一些的設定，假如超級英雄的力量不是生的也不是因為變異，而是通過一種其他的方式獲得，那麽所謂的超級英雄題材的故事，又會變成什麽樣子呢？

    

    就像西方一直在不遺餘力地輸出他們的“自由”和“民主”，那麽這個看起來完美無缺的體製，就一定是完美的體製麽？

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>