正文 搜尋“以人為本”裏的人(1/2)

    記得“以人為本”這個詞剛提出來的時候，是個商業廣告用語，屬於某些公司的自我標榜，可是過了沒多久，“以人為本”已經變成了政治名詞，大紅大紫，堂而皇之地寫在各種紅頭文件上了。不用說，這種提法很人性化，老百姓聽了舒服，值得大說特說。不過，凡事總會有人出來較真，較真的不是我，而是某些大人物。前一陣，開一個有政府官員出席的會，聽一個主管國家課題審批的官員講話特意提到了“以人為本”，他說，我們的以人為本，是以人民為本，不是以個人為本。

    我這個人不喜歡較真，但喜歡聯想，聽到官員這樣講，我馬上想起文革後期，一件我親眼所見的事，在商店裏，一個老鄉想買東西，但售貨員紮堆聊天，就是不理他。老鄉急了，大聲抗議說，你們牆上貼著為人民服務的標語，為什麽不為人民服務？沒想到售貨員更急，用更大的聲音說，你是人民嗎？你能代表人民？為人民服務，不是為你服務！

    法國作家紀德1930年代訪問蘇聯，發現在那裏，人不能用法語代表一個一個具體人的複數形式“deshommes”表示，而要用加冠詞的單數形式，表示抽象意義的“del’homme”，換成英語，就是隻能people不能person，萬一弄錯了，一錯全錯。顯然，在我們的國家，也是如此，在人民的概念下麵，一個一個的人，是不存在的。雖然說那個售貨員的強詞奪理，沒有人會公開提倡，但這種說法，其實按照當時社會主流的邏輯，並沒有錯，在本質上，跟我們那位高級官員對以人為本的解釋，也跟當年的售貨員，心有靈犀一點通。

    雖然人們都知道，人民是由一個個具體的人構成的，但的確沒有一個具體的人，敢說自己就是人民，白馬非馬，春秋時候的公孫龍子都知道這個道理，更沒有人敢說自己就代表人民，如果哪個吃了豹子膽的家夥敢口吐狂言，無論多麽根正苗紅，接下來很可能變成非人民了。因此，每個宣稱為人民服務的人，都可以把具體的一個一個的人排除在服務對象之外，更何況，革命話語中，人民是有階級性的，外麵來個人，在沒有驗明正身之前，誰知道他是哪個階級的，萬一屬於階級敵人，服務錯了，可不就有違為人民服務的最高指示了嗎？

    在以階級鬥爭為綱的時代，人民不僅是一個抽象的概念，還是是一個變動不居的範圍。一次又一次的群眾性政治運動，在整完了那些老牌的階級敵人之後，興趣很快就轉向人民內部，努力在人民裏麵搜尋異己分子，一個昨天還是人民範圍內的人，今天隻要變成了某某分子，或者有某某分子的嫌疑，那麽就會被自動從人民中剔除。比如胡風分子，右派分子，右傾機會主義分子，階級異己分子，壞分子，走資派等等，等等。要知道，這種從人民變為非人民的事，是非常容易發生的，說一句錯話，發一個不當的夢囈，誤把印有領袖頭像的報紙坐在屁股底下，都可能使自己產生質變的飛躍。每次運動都說整一小撮，百分之五，頂多百分之十，但一次次整下來，整到最後，發現幾乎每個家庭，都有被整過的人，最純潔的人民，已經不多了。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>