第22章 大國圖騰：紅色“桃花源”？ (4)(2/3)

    聽到此，西太後長歎一聲說，“唉，咱們中國即壞在不能團結！”顯然，曹汝霖的陳述並沒有消除西太後對立憲後出亂子的擔心。大概曹汝霖也意識到此，馬上對了一句，“以臣愚見，若是有了憲法開了國會，即能團結。”西太後聽了很詫異，提高聲音問道：“怎麽著，有了憲法國會即可團結嗎？”曹汝霖回答說，團結必須有中心，立了憲，憲法就是國家的立法中心，議員都是人民選出來的精英，是人民的領導中心，內閣總理大臣是國會和皇帝欽命的，屬於行政中心，後兩個中心都圍繞著憲法中心做事，如果兩下意見不一致，總理大臣可以被彈劾，總理大臣也可解散議會重選。隻要總理大臣選對了人，國會和行政就能和衷共濟。聽到這裏，據曹汝霖回憶，西太後“若有所思，半頃不語”。

    曹汝霖的話作用能有多大我們不知道，我們隻知道他確實講了，而且屬於比較有分量的一講。此後，清廷立憲的步伐邁得很快，1905年7月，五大臣出國考察憲政，次年宣布預備立憲，各省的谘議局選出來了，中央的資政院也組成了。1908年頒布《欽定憲法大綱》，連立憲的時間段都定出來了，預備期為九年；1916年正式開國會，1910年又在各方的壓力下，將立憲期提前到1913年。隻是由於西太後死後，新當家的滿族親貴少不更事，執意要把權力收到自己手裏。1911年5月成立皇族內閣，閣員13人，滿族占9人，皇族又占7人，冷了多由漢族官僚構成的地方實力派的心，更冷了立憲派紳商的心。革命到來的時候，大家都站著看，好事的還幫著起哄，於是清朝結束了，小皇帝宣統還沒懂事就退到了皇宮裏麵做富家兒。

    稍微懂點近代史的人都知道，清末的滿族親貴多數都屬於保守派。就世界範圍而言，那時的西方各國的代議製由於沒有實現普選，基本上處於精英權力分享的層麵。當時清朝的立憲由於效仿日本，更是保守，無非是在保留最多的皇家特權的基礎上，把權力適度地麵向官紳、紳商分享，尤其和是實力強勁的漢人精英分享。顯然，當初決定預備立憲的西太後是知道這個道理的，可惜她的不肖子孫卻不明白。結果皇族內閣以及朝廷一係列收回地方權力的舉措，使得包括立憲派在內的所有官紳和紳商都涼了半截，等於是把立憲最核心的成分淘空，形成了時人所謂的“假立憲”。報應來得很快，幾乎在幾個月之內，這些頭腦冬烘卻又自作聰明的紈絝子就丟了祖宗的江山，日後隻能坐吃山空，靠典當過日子了。

    農民工也要安居

    十一屆全國人大代表中，來自重慶的康厚明很引人注意，因為他是一名農民工。盡管康厚明已經是一個老建築工人，而且在2005年獲得過全國勞動模範的稱號，但是他的身份卻依然是個農民工，確切地說是個重慶某縣某鄉某村某組的農民，進城打工多年，幹的是純粹的工人、甚至技術工人的活計。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>