第5章 大國之民：愚昧而卑賤？ (1)(4/4)

    從來有責任心、有對國家民族和人民的責任心的人，都是傻子。舍身求法者，為民請命者，都是傻子。一部曆史，如果都是見風使舵之輩，都是功名利祿之徒，都是彼可取而代之野心家，那麽，曆史將變得非常的乏味，非常的無聊。即使人人的身段都非常柔軟，手腕都非常的高明，鬥得非常精彩，依舊是乏味和無聊。有了傻子，曆史才像畫龍點上了睛，生龍活虎。盡管曆史上的傻子，個個都命運悲慘，但一個民族的曆史，卻因此而值得稱道。

    嚴格說來，沒有人能做到完全的無私，但是，如果有了為百姓，為民族，為國家的責任心，就可以做到無私，把個人的成敗利鈍放在一邊。從這個意義上說，黃萬裏先生是一個無私的人。之所以無私，就是因為他的責任心特別重。當然，反過來，跟黃萬裏同輩的科學家們，不見得沒有職業道德，也不見得沒有責任心，但是，為何很少有人能做到跟黃萬裏一樣呢？對此，我們更應該問的是，為何科學家沒有一個充分表達意見的場合？為何在科學問題上，還要服從政治目的，讓政治壓倒科學，讓政治家的意誌壓倒科學家的專業判斷？進而把科學上的不同意見變成政治異議，把發表科學異議科學家打成右派。顯然，這一點，也是應該好好反思的。

    顯然，雖然國家糾正了過去的錯誤，改正了右派，但卻沒有很好地反思這個過於嚴峻的問題。到今天，來自行政和商業利益上的幹擾，依然影響著科學的判斷。瞎指揮依舊盛行，所謂的“交學費”現象，依然日複一日地在中國的土地上重複了再重複。像三門峽水庫這樣的“學費工程”，還是一個接一個地聳立起來。更加嚴峻的問題是，某些科學家們，既沒有了職業道德，也沒有了責任心。一個個垮掉的工程背後，都有專家的設計論證，但垮掉之後，隻消同樣一批人再論證一次，證明跟設計無關，跟驗收無關，就完事大吉。很少見過有科學技術人員，為了垮掉的工程承擔責任的。既然沒有了責任，人人都樂得拿錢論證，拿錢消災。

    不能說現在的科學技術人員，現在的知識分子沒有專業知識，缺少專業技能。但是，他們中的不少人更缺少的，是一種作為這樣一種身份的人的靈魂，一種不可缺少的職業道德和責任心。

    中國台灣的“大埔事件”

    來中國台灣之前，於建嶸告訴我，台灣不可能有拆遷這種事。但很不幸，我一到台灣，就劈頭趕上一個拆遷——“大埔事件”。一連好些天，幾個電視台都在談這個事件，事件中有位72歲的農婦喝除草劑自殺。

    (本章完) 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)