“祖宗”去哪兒(2/2)

    這種爭奪，由於沒有證據，也沒有限製，很容易讓人想起當年北京的老王麻子剪刀。老王麻子剪刀問世之後，由於產品過硬，質量好，一時暢銷南北，人人愛用，結果，就冒出很多家老王麻子，為了維護品牌，原來的店鋪隻好在自家的招牌上加一個“真”字，變成真老王麻子剪刀店。道高一尺，魔高一丈，你加一個“真”字，人家加兩個、三個，真真、真真真老麻子剪刀店。最後是任誰也搞不清到底誰是真的，真正的王麻子也就沒了。那年月的剪刀品牌沒有專利製度保護，現在我們的祖宗也沒有專利製度確認，大家看在錢的麵上，隻好爭、掐。陝西的官員指望中央政府出麵，維護自家的獨占權，其實很傻、很天真。

    其實，我們的這些祖宗，到底是實有其人，還是曆史傳說，在學界還是有爭論的，尤其是西方學界，都屬於不見棺材不流淚的主兒，不拿出點兒過硬的考古依據，人家不會買賬。當然，作為中國人，我們也有理由相信這些遠古祖宗的真實性，同樣為西方不認賬的殷商，不是已經被考古發現所證實了嗎？出土甲骨文上的記載，同時也證明了我們太史公的記錄，其實有憑有據。既然這段記載可以被證實，那麽炎黃的記載也未必就一定不能被證實，說不定，哪一天，我們會像發現殷墟、發現紅山文化、發現良渚古城一樣，發現炎黃的遺跡，堯舜禹湯的舊址。但是，前提是我們必須尊重和愛護我們的古跡，像保護自家眼睛一樣，保護好我們現有的和地下可能出現的文物古跡，不能像現在一樣，地方政府都在捕風捉影地熱衷造假古董，卻不約而同地對本地的真古董漫不經心，甚至聽任其風吹雨打，人為毀壞，或者過度商業開發，能掙一個是一個。對新發現的考古遺跡，如果名頭大，就急於開發，開放旅遊，如果名頭小，則不聞不問。

    這樣下去，結果是可以預測的，我們終有一天，就像爭搶王麻子一樣，把祖宗給爭丟了，遍地祖宗，等於沒祖宗。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)