第773章 有求，必應(1/2)

    自打那日天水樓一別後，付阮和付兆深再沒聯係過，付兆深沒問付阮為什麽騙他，付阮也沒提當年他力保周楨，現在到底有沒有後悔。

    很多事結局就是解釋，說再多也回不到當初。

    付長康刑事案並經濟案一審開庭，對於經濟類案件，他認判認罰，但對於所有刑事類案件，尤其跟人命直接相關的，付長康一概否認。

    他仗著事隔多年，有些案件證據鏈並不完整，能推的推，能賴的賴，反正他下麵有人替他頂罪。

    庭上放了他親口承認害死付長毅的視頻，付長康律師說：“我方認為原告提供的視頻並不合法，存在蓄意誘導的嫌疑，並不能作為庭上證據。”

    付阮律師道：“視頻是醫院監控拍到的，事發當時沒有任何人威逼利誘付長康，畫麵中清晰可見，付長康完全具有自主意識。”

    “他說的每一句話，提到的每一個名字，全都沒有出錯，以上，可以認定這段視頻，直接可以證實付長康就是害死付長毅和彭炳森的真凶。”

    付長康律師：“我反對對方律師的說法，視頻中的付先生，由於遭到不明人士的惡意傷害，身中兩槍，失血過多，加上付先生虛歲已經六十，驚恐也好，神誌不清也罷，在這種情況下說出的話，怎麽能作為清醒時的證據？”

    “再者，你說不存在誘導，那為什麽視頻中會出現電腦合成的阮心潔女士呢？而且是誰在替合成的阮心潔發聲？阮心潔一共說了三次，‘是你殺了長毅’，問‘你為什麽要害他’，以及‘所以你指使彭炳森殺了他’。”

    “這些話句句在恐嚇和誘導付先生在神誌不清的情況下，說出一些他根本沒有做過的事，現在拿這段視頻作為庭上證據，不僅不公平，還很不人道。”

    付阮律師：“人在驚恐狀態下有可能會胡言亂語，但視頻中付長康雖然虛弱，卻邏輯清晰，他所說的每一句話，也都對得上付長毅和彭炳森的‘意外’，而且視頻來源於歲寧山莊的正常拍攝，不屬於違法獲得，付長康當時也在醫院得到了最快的救治，因此不存在威逼恐嚇，更不存在不人道一說。”

    雙方各執一詞，對於這種早已沒有物證的陳年舊案，法官心裏心知肚明，再糊塗也不會把殺人的帽子往自己頭上扣，更何況付長康又不是普通人，他的心理素質，誰能嚇唬住他？

    可庭上是講證據的地方，付阮和付長康二十年父女反目成仇，鬧得沸沸揚揚，台上坐的三個法院人員，有兩個不是岄州本地的，生怕被雙方私下收買，都是夜城臨時調派過來的。

    此案是付阮跟付長康鬧翻的最大根源，法官不敢當庭做主，值得一提的是，沈冬蕊作為人證出庭，指證付長康就是凶手無疑。

    不止如此，她還順帶說了付長康當年恐嚇她全家，逼她必須跟他在一起，不然就動她父母。

    由於沈冬蕊跟付長康的‘特殊關係’，她的話就變得十分有分量，加之她這些年沒有拿過付家的一針一線，身正不怕影子斜，就連付長康想找她的漏洞都找不到。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>