60（上）(1/2)

    梁以澤看完照片，開口：“首先，犯罪嫌疑人為兩名，屬於合夥作案，但是我們的其中一名疑犯不知什麽原因在犯案過程中死亡。而另外一名因為貴局驚人的辦案能力至今逍遙法外。第二，兩名嫌疑犯都具有反社會型人格，他們對於殺人毫無罪惡感，甚至在殘殺的過程中獲得了無上的滿足感與快感。法醫的鑒定報告中稱，薑文賓的死亡時間是晚上9點左右，致命傷是腹部的兩刀。而他背部被刺的25刀有部分是他死後補上去的。如果我們的被害人與犯罪嫌疑人之間沒有什麽深仇大恨，這種泄憤死的捅殺隻能說明他的反社會型人格已經很成熟。所以，我們仍然逍遙法外的犯罪嫌疑人年齡在45歲左右，單身，具有不合群、冷漠、高度利己主義等性格特點。很有可能出身單身家庭，父親或母親文化水平不高，家庭經濟收入低。在成長的過程曾受到過不公平的待遇，比如因貧窮而被自己愛的女孩兒拋棄等。他們在網絡社交平台中有自己的賬號，經常發一些反社會的言論。與人相處的過程中，會經常出現爭吵現象。”

    胡建不明白：“為什麽凶手不是另有其人？”

    梁以澤瞥她一眼，語氣平淡：“你的意思是我們的凶手在行凶的過程中還不忘差別對待，喔！最後還留下一個活口去報警，然後等著警察去抓他！”

    胡建被噎的一句話說不上來。

    零碎的畫麵浮上心頭，父親的遭遇令薑離痛苦不堪，仿佛有一隻手緊緊的掐住了她的咽喉，

    楊林沉默許久，此時卻開口說道：“說起來，也許你們覺得奇怪，但是當時我在檢查鄒勝輝的屍體時發現，鄒勝輝的傷口更像是自己無意中刺中那把匕首。”

    “這……”

    這個結果是顯得有限滑稽可笑，但是如果鑒定法醫是楊林，那麽可能性高達80%。

    也就是說，案件的另一個主角很有可能是他自己誤傷而死？

    這樣一來，梁以澤的結論更加令人信服。

    但是時隔十幾年，當年逃之夭夭的罪犯還能找到嗎？

    警方麵露愁容，梁以澤卻語速極快的說：“時隔十幾年他沒有再作案，這說明在這十幾年中他的反社會型人格在慢慢痊愈。他的人生中發生了什麽事可以令他作出這麽大的改變？愛情和婚姻！他結婚了，並且婚姻美滿。也許他的家庭條件並不那麽富裕，但是夫妻的經濟收入足以滿足他們的生活支出。所以現在的他，與比十幾年前相比發福了，性格發生了巨大的改變，這些改變在他身邊的人身上可以得到很好的反應。他的工作地沒有改變，主要排查康橋新區附近的工廠。”

    根據梁以澤的指示，警方迅速作出了部署。

    會議結束後，安旭問梁以澤：“有把握嗎？”

    畢竟這次的案子，主角是薑離的父親。這對於他來說，也是一次挑戰吧！

    梁以澤回頭看他一眼：“我不做沒把握的事！”

    安旭點點頭。

    梁以澤靜默片刻後說：“還有一點，犯罪嫌疑人有戀童癖！”

    安旭大駭：“你的意思是說……”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>