第264章變法強國之路(1/2)

    辰淩對蘇秦的話非常認可，繼續問道∶“蘇丞相認為，強國之本，治國之道，將如何取舍？”

    蘇秦謹慎道∶“強國為本，自古有王道、仁政、無為，不過盡皆虛幻之說，與強國之道冰炭不能同器，再看七雄之中，六國變法，魏國乃甲兵財貨之強，齊國和韓國乃明君吏治之強，楚國為地廣人眾之強，趙國正在進行‘胡服騎射’改革，隻是軍事上的變更，固然能使趙國軍力強盛，但都不是根本！”

    “唯有秦國的商鞅變法，以法治國，才取得最大的成效，使五十年的弱小衰落的秦國，三十年期間一躍成為強國，在這二十年間，突顯了張力，若不是秦武王好勇少謀，排擠走了張儀，廢除了秦惠文王生前擬定的對付諸侯的外交策略，這次五國斷不會如此輕易就結盟抗秦！”

    “說得好！”辰淩對於蘇秦的口才，那是非常佩服，不愧是縱橫家的代表人物，縱觀中國曆史長河，能比得上蘇秦的口才和外交手段的，隻怕唯有張儀了。

    蘇秦、張儀乃是鬼穀子的縱橫高徒，也是縱橫家裏首屈一指的兩大宗師人物。

    在-的文官策士，-言也都建--，-一-很好理解，因-都是-生-的事，大家看看目前七-的排名，以及所取得的成效，就能-比出。

    當局者迷，局外者清，站在第七國的立場，看那六國，自然一目了然。

    辰淩身為儲君，不輕易發表論點，而是讓這些重臣先說，最後做總結，這是古今領導層常用的手段。

    “蘇丞相，請為我們解析一下，那五國變法的弱點，以及秦國變法之所長，好為我等點明一條治國之策來，讓大家參詳一二！”辰淩推波助瀾追問道。

    蘇秦麵色肅然，侃侃而論∶“前五種強國範式之根本弱點，在於隻強一時，不強永遠，隻強表麵，不強根本！”

    “魏國在文侯武侯兩代是蒸蒸日上，真正強盛，自魏罌稱王，魏國便每況愈下。齊國是這一代齊王強盛，之後必然衰弱，楚國則自楚悼王以後，一直是外強中幹，不堪真正的一擊，後來變法的韓國，也是一代之強，甚至不出一代便會逞衰落之勢。”

    “此中根源何在？其一，變法不深徹，李悝助魏文侯變法，以廢除井田、獎勵農耕、興旺田業為主，疏忽了軍製、吏製、爵製、國製、民製之全麵變法。齊國韓國則更是粗淺的整軍治吏之變法，沒有深徹的再造翻新。楚國之變法，因吳起慘死而中途夭折，對舊世族隻有些須觸動，正在變法趙國效仿胡人的騎射，改動民俗和軍隊騎兵編製，也沒有對舊貴氏族、律法等做出調整，更休提深徹二字。”

    “其二，法令不穩定，沒有留下一個國家應當長期信守的鐵律，前代變法，後代複辟，根基不穩，必然是興也忽焉，亡也忽焉。有此兩大缺憾，豈能強大於永遠？又豈能成大業於千秋？惟其如此，四強五國不足以效法，唯有秦國之變法，從根本上做出了變革，廢除舊製，建立新律，使秦國煥然一襲，達到強盛！”

    辰淩微微點頭，他隻知道，曆史對商鞅變法評價甚高，但對其它國變法，並沒有細看過，聽說過有這厶一個人變法，但具體如何展開的，真實效果如何，史書記載也不全，即使如史家之絕唱《史記》，真實度也不過幾成而已。

    此時聽蘇秦娓娓道來，對各國的變法，大致有些了解，辰淩稱讚道∶“想不到丞相對法家也有此研究，但不知，燕國要變法，是否也要走商鞅變革之路？”

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>