我已經多年不為別人的書作序了。
這次，馬镔同誌要出版他的文集，不好意思要我作序，隻求為他的書題幾個字。我考慮再三，覺得不宜於題字。一來我不是書法家，字寫得不算好；二來寫什麽字很使我為難。馬镔是我的老同事、老朋友，不能不有所表示，那就破例寫個短序吧。
馬镔同誌曾在大學授課。“文化大革命”以後，才到《紅旗》雜誌社當編輯。在編輯工作中，他始終堅持理論研究工作，並且寫了許多文章。
馬镔同誌的文章有下列特點：
第一，就實論虛。他的文章，主要是從改革開放、社會主義建設的實際出發的，但不是就事論事，而是從實踐中抽出一些理論問題進行探討。他不趕時髦，不隨風飄蕩，而是認真踏實的弄清問題，劃清理論界線，闡明自己的看法，和同行們探討。
第二，由小見大。馬镔同誌的文章，一般比較短，比較精悍，廢話較少，而且往往從小事說起。但他要闡述的卻是大的理論問題和現實問題。比如他寫的《買方市場是市場經濟的常態》，看來是個小問題，其實是個大問題。不懂得這一點，就不懂什麽是市場經濟。
第三，概念清晰。這可能得益於他教書的經驗。我教過書，給學生上課，必須把範疇、概念弄得清清楚楚，容不得半點含混。連價值概念都不清楚，怎麽能弄懂價值規律呢？現在有些著名經濟學家，概念都沒有弄清，就高談闊論，寫成大塊文章，讀了真是令人啼笑皆非。馬镔同誌沒有這個毛病。
我沒有從頭到尾讀他的文集的文章，但許多文章過去都看過。這篇序是我真實的感受。
2003年9月24日