對於書籍的評判，要一分為二來看待。

    自然科學類的書籍，判斷起來相對簡單，他們遵循的是同一套嚴謹的邏輯，可以被一個普適的客觀規則所評判。《自然哲學的數學原理》與元素周期表，無論是誰來打分，都不會差很多。

    但對於非自然科學類的東西，難度就大得多了。因為它們往往缺乏客觀標準，大多來自於主觀感覺。每個人的品位、見識以及意識形態都不一樣，從而導致這些東西的評判標準千變萬化，彼之肉，我之毒。在一千個人眼裏，哈姆雷特的性格有一千種；薛寶琴詠古十首的謎底有一萬多個；韓寒的團隊有一百多人；連豆腐腦的作料都有十幾樣。

    偏偏這些書籍的存量，占到了整個圖書館藏書的７０％以上。所以，我們現在不得不舍棄自己的喜好與立場，捏著鼻子，像探索暗戀對象一樣，去探查這個素未謀麵的設計者的口味。

    規則很簡單：他喜歡的書，燒了會減分；不喜歡的書，燒了會加分。

    在聽完祝佳音的話以後，邵雪城果斷決定，所有人先撤到上麵書去，把其他人都集合在一起。他的這個判斷很清醒，現在隻有五個傻老爺們兒，做什麽判斷都不可避免地帶著偏頗。樓上的八個人有男有女有市井大媽也有虔誠教徒，能夠確保涵蓋麵足夠豐富，對設計者性格的把握也更為精準。

    我們走上去，把其他人都召集到一起，講述了下麵的情景。那些半死不活的家夥聽到樓下有溫暖的房間和充足的食物，無不士氣大振，就連鄭大姐和李超這兩個極端無神論者和極端有神論者，都激動地互相握住了手。唯一沒發表看法的是老王，他醒過來以後，被五花大綁起來捆在角落裏，轉動著眼珠，不知在想些什麽。

    大家興奮了一陣，龍傲天忽然插了一句：“那咱們怎麽燒啊？”

    “那還用問，當然是扣分的扔出去，加分的燒光光！”田驍揮舞著拳頭，興奮地嚷道。徐茄卻攔住了他：“你冷靜一下，燒書容易，萬一燒錯了就麻煩了。咱們當務之急是建立起方法論，用最小的代價建立起設計者的性格模型。這一步工作完成，剩下的就隻是純粹的體力活了。”

    田驍一向看徐茄不順眼，冷笑道：

    “什麽方法論！我看你根本是故弄玄虛。這有什麽難的。他不是討厭旅遊書麽，我們就一把火全燒了；他討厭＋＋，我們就一把火把程序教材都燒了，不結了嗎？”徐茄推推眼鏡：“分類是一個辦法，但不能說完全沒風險。同一類書裏，設計者的興趣可能也有極大差異。比如哲學類裏，我就喜歡維特根斯坦，但特別討厭黑格爾。”這時候徐聰把頭探了過來連聲附和：“對，對，納蘭容若的詞寫得婉約動人，但我對納蘭性德就沒太多好感。”

    “你別扯淡了！那倆根本是同一個人！”徐茄說。

    田驍顯得十分煩躁：“這也不行，那也不行，你們到底想怎麽樣？”

    “如果能記住我們剛才具體燒了哪些書就好了..”邵雪城說到這裏，眼神突然一閃，走到老王跟前，“在一開始，你強迫我們燒書前做好登記，其實就是出於這個目的吧？”

    他一句話提醒了我們所有人。在一開始燒書的時候，老王提出的條件就是，每一本被燒掉的書，都要走完借書流程登記後才能扔進火堆。我們原來以為這是迂腐，現在聯想到怪異的末日基地開啟方式，才發現，老王的舉動大有深意。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>