1949年10月1日，新中國成立。蘇聯是第一個承認新中國的社會主義國家。由此兩國關係在共同反對美國為首的西方帝國主義陣營的目標下進入蜜月期。但是，好景不長。1953年斯大林去世後，中蘇兩黨兩國圍繞國際共運的意識形態逐漸出現了分歧。1953年3月斯大林去世後赫魯曉夫上台，他在斯大林的曆史功過、資本主義與社會主義兩大陣營的和平共處、以及對美國帝國主義的看法上，提出了與斯大林時期不太一樣的看法。赫魯曉夫是從美蘇共同主宰世界的兩極論出發，企圖通過與美國的和平共處和和平競賽，達到蘇聯世界利益的全球化。從1959年起，對於德國柏林問題、中東戰爭、越南戰爭、亞洲開發銀行等問題，美蘇緩和繼續，兩國首腦接觸不斷幾乎形成定製。
與美蘇緩和相比，赫魯曉夫在中國問題上的立場逐步後退。1953年9月蘇共中央第一書記赫魯曉夫親自率高級代表團訪問中國，主動示好，提出蘇聯軍隊撤出旅順口、移交中蘇合股公司中的蘇聯股份、兩國開展科技合作等等對中國發展十分有利的想法，並且在新中國成立五周年慶祝大會上盛讚中國領導人的英明和中國人民的勤勞智慧。中蘇關係的“蜜月”達到最高階段。1956年後兩國對國際形勢出現了一些不同的看法。由此拉開了中蘇意識形態領域的大論戰。兩黨關係的惡化導致了中蘇兩國關係的惡化甚至嚴重的邊界衝突。1956年10月，蘇聯政府發表宣言，檢討了蘇聯過去在處理社會主義國家關係方麵的錯誤，表示今後“必須充分估計到走上建設新生活道路的每一個國家的曆史情況和特點”，遵循“列寧的各國人民平等的原則”。中國本來期望中蘇關係會在此基礎上得到進步的鞏固和加強。但事與願違，蘇聯某些領導人在度過“波匈事件”的難關後，大國主義故態複萌，不僅在國際共運內部壓製不同意見，而且把意識形態上的分歧擴大到國家關係上。尤其是蘇聯在中蘇邊境與蒙古陳兵百萬，挑起邊疆衝突，對中國的國家安全形成嚴重的威脅。
一、中蘇大論戰的主要內容
1.關於斯大林的曆史地位：1956年2月14日至25日，蘇共20大召開，在其中秘密會議上，赫魯曉夫作了舉世聞名的“關於個人崇拜及其後果”的報告，全麵揭露了斯大林的錯誤，反對對斯大林的個人崇拜。赫魯曉夫希望中共能夠支持他對於斯大林的批評。然而中共中央在經過慎重考慮之後，表示肯定蘇共20大的積極作用，但是同時也委婉地批評了赫魯曉夫“全盤否定斯大林”的作法。中蘇兩黨在斯大林問題上出現了分歧。赫魯曉夫對斯大林的揭露，當然是為了清除斯大林去世後仍然具有的巨大政治影響，從而鞏固自己的領導地位。
2.中蘇共建長波電台問題與共同艦隊問題：1958年4月18日，蘇聯國防部長馬利諾夫斯基元帥致函中國國防部長彭德懷元帥說，為了指揮蘇聯在太平洋地區活動的潛艇，迫切希望在1958年至1962年間，由中國和蘇聯共同建設一座大功率的長波發報無線電中心和一座遠程通訊的特種收報無線電中心（即長波電台）。建成這兩座中心所需費用，蘇聯出大部分，中國出小部分。這種軍事通訊設施雖也為中國國防建設所必需，但在中國領土上由中蘇合資共建，而資金的大部分又是來自蘇聯，這就涉及到長波電台將歸誰所有，由誰控製的問題，中國不能不慎重考慮。中國國防部長彭德懷於6月12日複信蘇聯國防部長表示中國政府題意建設太功率長波電台，歡迎蘇聯在技術方麵給予幫助，但一切費用應由中國全部承擔，建成後可由中蘇兩國共同使用；並建議兩國政府就此簽訂一項協定。可是，蘇方對中方要擁有電台的全部所有權這一原則性立場不予重視。7月31日，蘇聯領導人赫魯曉夫到達北京，就上述兩項建議向毛澤東主席等中國領導人進行解釋。他推托說蘇共中央沒有討論過共同投資建設長波電台的問題，這是蘇聯國防部長馬利諾夫斯基提出的。至於建立共同潛艇艦隊事，赫魯曉夫把它說成是因為尤金大使傳達錯了而造成的誤會。這次中蘇首腦會談中，蘇聯領導人沒有再堅持他們原先的建議。但是，圍繞長波電台和共同艦隊問題而發生的爭執，暴露了蘇聯的大國主義立場，特別是赫魯曉夫否認下屬傳言的抵賴做法，給兩黨兩國關係投下了新的陰影。而中共中央領導人由此對蘇聯產生了高度的政治警覺。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>