安南的隨行人員秘書長負責阿富汗事務的特使易卜拉希米、瑞典外交部大使級官員莫蘭德和聯合國負責法律事務辦公室的副秘書長科雷爾等7人同機抵達。
伊拉克副總理阿齊茲、外長薩哈夫和安南的先遣小組成員前往機場迎接安南。阿齊茲在機場對記者說，他對於和平解決危機表示樂觀。他說，伊拉克希望能夠得到一個公正、穩妥的解決方案。
舉世注目安南
世界各國領導人歡迎聯合國秘書長安南進行的巴格達之行，認為這次出訪是通過外交途徑解決同伊拉克在武器核査問題上的對峙的最後的也是最好的機會。
在莫斯科。葉利欽總統堅決反對華盛頓及其盟國以軍事幹預相威脅。他說，安南定於20日進行的這次活動是\"極為重要的\"，將導致這一問題的和平解決。
葉利欽總統的發言人援引他的講話說，“這次訪問將會促進通過政治和外交渠道解決伊拉克危機。”
葉利欽的外交部長普裏馬科夫在訪問布達佩斯時說，安南的訪問“為通過外交途徑解決伊拉克危機創造了真正的可能性”。
美國駐聯合國大使比爾·理查森在宣布了安南的使命之後說，華盛頓“對此持支持的態度”。他說，隻要安南在巴格達的會談中遵循以下兩個基本原則，這次使命將會產生積極成果：“自由和無限製地進入所有地點進行核查，尊重聯合國伊拉克裁軍問題特別委員會的完整。”
但是，理查森警告說，“如果這次出訪的結果違背了聯合國安理會的決議和我們的國家利益，華盛頓將保留反對的權利。”
美國當天說，它對聯合國秘書長科菲·安南的巴格達之行能夠在打破圍繞著武器核查問題而出現的僵持狀態方麵取得突破表示懷疑，不過它沒有把達成一項折中方案的大門關死。
克林頓政府的官員們說，華盛頓可能會接受這樣一項建議，即來自聯合國安理會成員國的外交官陪同美國武器核査人員在伊拉克敏感的“總統場所”搜查禁止的武器。
法國希望安南的這次使命將帶來和平的結果，法國總理若斯潘堅持說，“法國希望通過外交途徑解決，而不希望使用武力。”法國也是一直反對進行軍事幹預的。
從廣義上說是支持美國立場的德國外長金克爾說，安南把握著確保實現政治解決的“最好機會，而這正是迫切需要的”。奧地利外長沃爾夫岡·許塞爾說，安南的巴格達之行對薩達姆來說是“最後一次機會”。
他說，“奧地利希望看到這場衝突能得到政治解決。”但是他警告說，“秘書長作出的斡旋努力是以和平手段解決這場衝突的最後一次機會。”
正在華沙訪問的意大利國防部長安德烈塔說，如果安南的使命失敗了，羅馬將“考慮其他選擇”。
歐盟委員會主席雅克·桑特歡迎安南的使命，並呼籲薩達姆無條件地履行安理會的決議。
日本也表示支持安南的巴格達之行，同時通過它的首席政府發言人表示希望“通過談判，伊拉克將接受聯合國對它的生物和化學武器進行全麵核査”。
在英國，外交大臣羅賓·庫克在議會說，“如果我們能夠確保通過外交活動實現我們的目標”，倫敦將暫時撤出它的軍隊。英國是華盛頓采取軍事行動的最堅決的支持者。
但是，路透社認為安南在伊拉克取得成功的機會隻有一半：
外交專家們說，聯合國秘書長安南從伊拉克帶回和平解決武器核查危機方案的機會隻有一半。
西方官員們說，安南在談判中的唯一餘地是一項建議——由聯合國安理會成員國的外交官陪同聯合國特別委員會的核查人員檢查敏感的'‘總統府邸”。
外交官和分析家們說，同上屆聯合國秘書長佩雷斯·德奎利亞爾相比，安南更有技巧和影響力（德奎利亞爾1990年和1991年兩次到巴格達執行使命均告失敗），但他們說談判結果很大程度上取決於薩達姆的意願。
一位歐外交宮說：“整個事情都取決於薩達姆。如果薩達姆想讓步和避免受到軍事打擊，安南可以向他提供外交保護。但薩達姆必須作出判斷，而他以往的表現時好時壞。”
一位聯合國官員說，伊拉克有可能願意接受根據法國提出的“聯合國特別委員會加上安理會成員國外交官”的建議製定的解決方案，如果安南對此沒有合理的估計，他是不會承擔這個風險很大的使命的。
但他接著說：“無論安南還是薩達姆都沒有很大的回旋餘地。”
另一位外交官說，很可能出現的情況是，安南的使命帶來的不是一個明確的“是或不是”的結果，而是一個必須帶回聯合國安理會的建議。
2月21日：會晤阿齊茲
2月21日，安南到達巴格達第二天上午，立即與伊拉克副總理阿齊茲舉行會晤。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>