黃小桃說道：“這個問題太大了，我想想啊，死板地說，正義就是符合社會道德規範，符合大多數的利益，反過來就是邪惡。”
我說道：“如果為了救人而違反法律道德，這算是正義嗎？”
黃小桃笑了：“真是難倒我了，我覺得怎樣算救人，怎樣算害人，還是得看現實情況吧！其實我個人的理解，正義是一種態度，一種保護弱小、維護公正、追求真相的態度，它有時候和法律道德是背道而馳的，就比如說……你爺爺當年所做的事情，我覺得他也是在維護正義。”
黃小桃的話令我很受感動，我自嘲地笑笑：“我最近可能有點糾結這個問題，有點迷茫，你就當我覺悟水平下降了吧。”
“等一下，我前兩天在朋友圈看到一句話挺有道理的，我找找啊！”
黃小桃掏出手機翻了翻，那句話我老早以前就看過——人生有三重境界，第一重境界，看山是山，看水是水；第二重境界，看山不是山，看水不是水；第三重境界，看山仍是山，看水仍是水。
黃小桃說道：“你不是迷茫，我覺得你在認真思考這個問題，說明你已經進入第二重境界了。”
我笑道：“哪有你說的那麽嚴重……”
我盯著這句話，突然若有所思起來，我想到了這個案子，我想到了另一種可能性。
忽然，我猛的一拍桌子：“原來是這樣！”
“怎麽了？嚇我一跳！”黃小桃有些納悶。
這時孫冰心也回來了，問道：“聊什麽呢，這麽開心，帶我一個吧。”
我說道：“我們走進了一個思維誤區，保險跟犯罪動機沒有直接聯係，但是又有密不可分的聯係。”
兩個人不出所料地擺出一副不理解的神情，我用手指蘸了一點飲料外麵的水滴，在桌上寫下‘死得其所’四個字，說道：“這才是真凶的動機！”
“什麽意思？”黃小桃歪著腦袋問道。
“他是要讓這幾個自殺少年死得有價值，所以他給他們買了保險，並謀殺了他們，使他們的父母可以受益。那段視頻也是為了證明這幾樁案子是謀殺才被傳到網上的，凶手是一個動機高尚的人，我說這話沒有一點諷刺的意味，他就是要讓這幾個人死得其所！”
這個結論是我們一開始就得出來的，中途被保險誤導，使勁去揣測凶手別有目的。現在我的思維又回到原點，正是經過了不斷否定，才能更加辯證客觀地看待問題。
“那樣的話……”黃小桃欲言又止。
我接茬道：“保險金和徐虎不用查了，我們拋開這些幹擾，把思路捋一捋。凶手是一個完美的理想主義者，個性沉穩、低調，他擁有相當殷實的物質基礎和自由的時間，可以保障他實施犯罪，可能是一位事業有成的人，同時他的行為裏透著一種‘大徹大悟’的感覺！”
“‘大徹大悟’的感覺？”孫冰心一臉不解。
我解釋道：“我覺得此人有過自殺經驗，深知自殺給家人和朋友帶來的痛苦，打心眼裏希望能夠挽救自殺者，雖然他采用的這種極端的手法。另外，他顯然能通過某種渠道，事先知道自殺俱樂部的活動地點和時間。”
孫冰心道：“這個渠道不就是歌手餘音的微博嗎？”
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>