我反複看了幾遍，拿起一根鉛筆指著第一幅畫麵道：“為什麽缺了一角？”
保安答道：“可能是弄髒了吧！攝像頭比較精密，定期有專業人士過來清理，不歸我們管的。”
黃小桃掏出手機，叫人過去看一下，這缺掉的一角我覺得大有文章，正好遮擋住了那輛車的後半部分。一會兒功夫，過去檢查的警員匯報道：“黃隊，鏡頭上麵粘了一張口香糖紙。”
我和黃小桃交換了一下視線，假如有人故意遮擋，他把整個鏡頭擋住不是更方便？顯然他的目的不是這個，他是想讓監控器拍下一些東西，但又不是全部。
我說道：“看看其它的。”
保安愣了一下：“隻有這兩段！”
我補充道：“我是說，看下別的鏡頭！”
保安‘哦’了一聲，調出所有鏡頭，我注意到裏麵至少有三個鏡頭被弄髒或者有什麽東西遮擋局麵。
我看見牆上有一張停車場的俯瞰圖，用鉛筆在上麵畫起來，我對黃小桃說道：“這裏是第一處錄相拍到的地點，這裏是第二處，兩個攝相頭之間有一段五米左右的空白區域！”
黃小桃認真地看了一會兒，點點頭。
我把這張俯瞰圖用手機拍了下來，出門之後，我分析道：“停車場這個地方不太好把控，因為車開進來，可以停在任何地方。所以凶手事先布置好了幾個點，他應該準備了好幾套方案！”
我又說道：“我剛剛注意到，那兩段監控錄像之間也有時間差，大概是兩分鍾左右。”
黃小桃揚起眉毛：“兩分鍾，這太短了！”
我指著前麵的空地說道：“從這裏到那裏大概五米，不要說一個怒氣衝衝的女人了，就算一個腿腳不便的老頭子也能在兩分鍾內走完這段距離。可是死者卻沒有，難道有什麽事情耽誤她了，又正好在監控器的盲區？”
我快步走回命案現場，要來死者的手機，手機裝在證物袋裏麵，屏幕已經摔裂了，我開機之後一看，最後一次的通話正好是命案發生前兩分鍾開始的。
我把黃小桃叫到兩人吵架的地方，說道：“十點半左右，兩人在這裏吵架！”
然後我向前走，走到那段監視盲區：“兩人吵了有五分鍾，妻子走到這裏，接了一個電話，是丈夫打來的，她不偏不斜地站在監控盲區！這時丈夫的車疾速衝過來，撞向妻子。”
黃小桃站在我站的位置，回頭看了看道：“假如撞死她的人不是丈夫，而是模仿者，妻子站在這裏是會看見的，當時停車場的燈光和現在一樣亮！”
我沉吟起來，黃小桃又提出一個質疑：“還有就是，模仿者是怎麽和丈夫在車內調包的呢？”
我解釋道：“監控拍不到車子的後半部分，模仿者可以從後門進入，用某種手段麻醉丈夫，丈夫仍然坐在駕駛室裏，從妻子的角度也能看見。”
黃小桃提出了一個疑問：“昏迷或者清醒的狀態，難道妻子站在五米之外還看不出來？”
我推測道：“也許是個近視眼呢……”這件事我現在沒有確認，因為死者的整個腦袋都撞扁了。
我又問道：“犯罪嫌疑人的口供怎麽說的？”
黃小桃苦笑一聲：“真是巧了，他也供認說自己被人用藥物麻醉了，可是尿檢卻證實，他體內根本沒有麻醉藥殘留！” 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)