創業，應該花自己的錢還是別人的錢？對於這一點，一直以來就有兩種截然不同的看法。
一種觀點認為，有多少錢，做多大事。創業應該投入自己的錢，並且由自己完全掌控一切，這才是真正的創業。完全不需要四處路演，求爺爺告奶奶到處融資。如果錢不多，可以先從小事做起，不斷投入，慢慢做大。
另一種觀點則認為，做大事，必須砸大錢。盡可能拉更多名人大佬進來，除了錢，這些人還能帶來很多附加價值，名人為你做背書，大機構的品牌知名度，都能為你的公司加分，而且在創業三元素中，人和時間這兩樣，在某種程度上，都是可以用錢來置換的。有錢，就能招到牛人；有錢，就能投入更多資源，節省時間。非別人的錢不能創業也，隻要我能給投資者足夠的回報，讓大家實現雙贏，拿別人的錢有什麽不好呢？
持第一種觀點的人，通常處於一個競爭不夠激烈，發展平緩甚至停滯的行業。時間對於他來說沒有那麽重要，所以他可以慢慢去做，慢慢發展，譬如餐飲業。或者錢並不能帶來時間的加速，譬如種植業。此外，他所在的這個行業，可能不是投資熱點，增長也比較緩慢，通常也很少有人願意投資。
但是，有些天使投資人卻比較青睞持這種想法的人，他們認為，如果你自己都不肯投入，隻想著用別人的錢做自己的事，那麽我投資你風險就會很大。所以，有些天使投資人要求創業者一定要投入一定比例的錢進去，否則就不予投資。
持第二種觀點的人，經常是處在高速發展的行業，每家公司都在和整個行業賽跑，落後一步，全盤皆輸，所以他們需要更多的錢作為推進力，以便能夠追趕上行業先行者的步伐。他們所在的行業，多數也是投資熱點，隻要有好的團隊，好的項目，就會有一大群人搶著投資，他們通常要考慮的，並不是拿不拿錢的問題，而是拿誰的錢，以什麽價格拿錢的問題。
但是，大多數創業者都是徘徊在這兩者之間的一群人，尤其是很多女性創業者，經常是猶豫不決，不然我自己拿錢先做起來吧？或者先去融資試試看？這兩種想法不斷交戰，甚至輪流坐莊。自己先拿錢做起來的情況下，發展到一定階段，遭遇資金捉襟見肘，就會懊悔為什麽不先去找錢。而找錢不順利的時候，又在想還不如當初先自己做起來，這時候產品已經有了雛形，找錢豈不是更容易？
我見過很多遊戲行業的創業者就是這樣：團隊初創階段融資不順利，他們就覺得是因為團隊太早期沒有產品的緣故。於是就先退回來開發產品，等產品有了ＤＥＭＯ（ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎ的縮寫，演示版）再出去找錢時，卻發現很多原來有意向的投資者紛紛打了退堂鼓，而繼續保持關注的投資者，關注點又變成了 “你們的產品什麽時候能做完？什麽時候能找到發行商？”這時候，他們想再退回去繼續開發，卻發現自己的錢已經不夠了。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>