日記寫到第五頁的時候，這個女研究員的精神已經接近崩潰。
第六頁的時候，他說收到了上麵回應，接下來就說屍體找不到了。
屍體找不到，本身沒有什麽太大的問題，可是既然找不到屍體了，她有為什麽要說明天再做一次碳十四呢？
她怎麽做？用什麽做？沒有了屍體，她用什麽樣本來做呢？
寫到這裏的時候，我很自然的認為，她是留了樣本的。
到第六頁為止，雖然我覺得女研究員寫的有些奇怪，但總體還是能解釋清楚的。
但是第七頁開始，她的筆記就徹底混亂了。
第七頁一開始，她就說屍體找不到了，是重大失誤，似乎非常的著急。
可是接下來她又說已經做了碳十四，這裏或許能用提前留有樣本來解釋。
但是她立刻就說，屍體找不到要報告上麵，這就很奇怪了。
正常人的角度來說，屍體找不到肯定會立刻匯報上麵，把現有的樣本做保存，以備不時之需。
絕對不會讓這種唯一的樣本，在沒有經過上級的同意時輕易拿出來用，這是一個合格研究員必然該做的。
屍體如果真的失蹤，那樣本就是最重要的研究品了，這種東西的重要性不言而喻，就連我都知道，一個合格的研究員又怎麽可能會不明白這個道理。
從這裏開始，我覺得事情有問題了。
筆記到第頁的時候，女研究員的精神狀態完全進入了崩潰混亂狀態。
她的話更是前言不搭後語，可見思維混亂到了極致，我甚至懷疑這都不是同一個人寫出來的。
即便是雙重人格的人，也不會在同一個段落裏寫出這麽明顯分離的內容。
她的第一句怎麽辦，似乎是說上麵已經知道了屍體不見了。
可是又說明天屍體要送到省裏去，這在邏輯上就完全解釋不通了。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>