晚上七點多，葉帥、華國鋒同誌，親臨懷仁堂，就座。汪東興當時不是政治局常委，他就在屏風後麵觀察現場的情況。
第一個來到懷仁堂的，是張春橋。
就在這天下午，姚文元前去釣魚台看望張春橋，作了長談。
一九八〇年七月十七日，姚文元在秦城監獄，麵對審判員的提問，談了十月六日下午去釣魚台看望張春橋時的情況和談話內容：
我問張春橋，你在這一段時候（間）和國鋒同誌相處，你覺得怎麽樣？
張說：“我覺得一般還是能合作的，就是不大交“四人幫”。
他還說：“我對國鋒同誌講了，我有主意盡量向你提出來，我的主意可能是錯誤的，但我絕不會出壞主意。”
這是張春橋的自我表白。
他還說，他曾多次勸華主席要和江青搞好關係。
當時我也勸張春橋說：“對華主席還是要幫，這是大局。”
他冷冷地說了一句：“盡量幫吧。”
現在我認識到：我當時找張春橋是錯誤的。
當時張春橋還講了一件事，他說：那個批鄧的小冊子，華主席壓了很長時間沒有批，是他催了幾次才批下來，還說那幾本東西他（華國鋒）根本沒有看。張春橋講這番話是攻擊華主席批鄧不積極。這正說明了華主席對批鄧采取了抵製的態度。
另外，我們還談到江青。
問：你們都談了什麽？
答：張春橋問我最近和江青的關係怎麽樣了？我說：還好，比較緩和了，內參的問題做了新的處理。張春橋希望我主動去看看江青，和她搞好團結。
問：內參是怎麽回事？
答：毛主席逝世後，新華社有篇內參，把江青怎麽找手工藝工人做花圈（是給毛主席送的）、怎麽講文冠果是“文官國”，說得比較具體。不知哪些話江青不滿意，對我發了很大的脾氣，又把新華社記者找到她家裏，要他們重新寫了才算完事。
問：張春橋還說些什麽？
答：張春橋還談到出版《毛選》五卷的事，他說：“已找李鑫談過了，我對出版《毛選》的具體意見給華國鋒寫了信。”隨後，張春橋又攻擊葉副主席。
問：他說些什麽？
答：張春橋說：“最近葉劍英接見了一個美國人，有個外事記者，你見到了嗎？”我問：“是九月二十七日他會見美國前國防部施萊辛格那一次嗎？”張春橋點點頭說：“他把楊成武也叫去了，講的還是過去那一套。這些人，要改變觀點也難呢？”我附和著說：“那個記錄我看過了，強調的還是海軍。”
問：這是什麽意思？
答：葉帥過去（一九七三年）接見基辛格時談過海軍問題，表示願意和美國合作，為此他受到了毛主席的批評。我的意思是說葉帥太強調海軍的作用了。最後張春橋說：“我想總要開三中全會吧，但還沒有考慮好，你有什麽想法？”我說：“華國鋒當主席，應當在三中全會上正式通過，現在政治局辦事的人太少，工農都有了，能不能增加一些革命知識分子的幹部。”但我並沒有提出具體對象。現在看來，我的後一個意見是非常錯誤的，因為當時政治局首先應該增加老同誌。張春橋對我提的這兩條沒有什麽反應。我當初還想談社論問題，但他總是談別的事情。後來我把那封信（引者注：指紀登奎的兒子的一封信，見後文）中的一句話告訴了張春橋，我說：“我接到一封信，裏邊說毛主席逝世後，可能立即宣布某某某是叛徒。這種問題並不一定是真的，但應提高警惕。”我沒有告訴他名字（引者注：那封信中是說張春橋）。他聽了後，也沒有什麽反應。這次我同張春橋的議論是“四人幫”的幫派活動，是違反組織原則的。當天晚上，華主席為首的黨中央就一舉粉碎了張春橋和姚文元談畢，吃過晚飯，前往懷仁堂。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>