當時的毛澤東，所讚賞的隻是柯慶施，他並不知道有那麽個叫張春橋的人，參與這篇報告的起草。
自從成為中共中央政治局委員之後，柯慶施與毛澤東接近的機會更多了。作為政治秘書，張春橋有機會隨柯慶施出席中共高層會議。每一回從毛澤東主席那裏回來，柯慶施總帶來“最新最高指示”。張春橋一邊聽，一邊飛快地往本子上記。這時候，張春橋的公開職務是“中共上海市委政策調查研究室主任”，人們暗地裏對他的稱呼是“不管部部長”！
子曰：“四十而不惑。”四十一歲的張春橋，比十九歲的狄克要老練多了。他把晚上的時間，幾乎都花費在研究小本本上所記的毛澤東的言論上——雖然這些話是經柯慶施“中轉”才傳到他的耳中，畢竟是反映了領袖的最新思想。
從反反複複揣摩之中，張春橋驀地發覺：毛澤東主席對於紅軍時期的供給製頗為欣賞和懷念，在多次講話中提到了當年的供給製，而對於八級工資製造成的等級差別，常有非議……
張春橋摸準了毛澤東主席的思想脈搏，數易其稿，寫出了一篇在當時誰也想不到的文章，題曰《破除資產階級的法權思想》。
這是一篇非同凡響的重頭文章。自然，再不會署“吳鬆”，也不會署“常孰”，而是簽上“張春橋”大名。
此文在中共上海市委的理論刊物《解放》第六期上發表。那時，《解放》創刊不久：一九五八年六月一日，在毛澤東主席的提議下，中共中央創辦政治理論刊物《紅旗》，陳伯達為總編輯；柯慶施立即效仿，在上海創辦了《解放》半月刊，於一九五八年七月一日創刊。
柯慶施囑，每期《解放》雜誌，都寄送毛澤東主席。因此，張春橋的文章在一九五八年九月十五日刊於《解放》第六期上，不多日便送到了毛澤東主席手中。
一看文章的欄題，毛澤東就發生了興趣。他一口氣讀完，覺得此文甚合自己的心意，但有些提法又過於偏頗。他第一次注意到作者的名字——“張春橋”。
毛澤東囑令《人民日報》予以全文轉載。
《人民日報》社總編輯吳冷西對張春橋的文章有不同意見。為此，他寫信給毛澤東，請毛澤東考慮《人民日報》轉載張文時所加編者按語是否說得活一些。
一九五八年十月十一日，毛澤東複函吳冷西，全文如下：
冷西同誌：
信收到。既然有那麽多意見，發表時，序言（引者注：即編者按）應略為改一點文字，如下：
《人民日報》編者按：張春橋同誌此文，見之於上海《解放》半月刊第六期，現在轉載於此，以供同誌們討論。這個問題需要討論，因為它是當前一個重要的問題。我們認為張文基本上是正確的，但有一些片麵性，就是說，對曆史過程解釋得不完全。但他鮮明地提出了這個問題，引人注意。文章通俗易懂，很好讀。
請你看後，加以斟酌。如有不妥，告我再改。再則，請你拿此給陳伯達同誌一閱，問他意見如何；並將你們討論的詳情給他談一下。
毛澤東
十月十一日上午十時
毛澤東寫的“編者按”連同張春橋的文章，在一九五八年十月十三日《人民日報》上，以醒目的位置發表了。張春橋的名字，第一次引起全中國的注意。這一天，對於張春橋來說，是曆史性的一天。