昨天編完了去年的文字，取發表於日報的短論以外者，謂之《且介亭雜文》；今天再來編今年的，因為除做了幾篇《文學論壇》（1），沒有多寫短文，便都收錄在這裏麵，算是《二集》。
過年本來沒有什麽深意義，隨便那天都好，明年的元旦，決不會和今年的除夕就不同，不過給人事借此時時算有一個段落，結束一點事情，倒也便利的。倘不是想到了已經年終，我的兩年以來的雜文，也許還不會集成這一本。
編完以後，也沒有什麽大感想。要感的感過了，要寫的也寫過了，例如\"以華製華\"（2）之說罷，我在前年的《自由談》上發表時，曾大受傅公紅蓼之流的攻擊，今年才又有人提出來，卻是風平浪靜。一定要到得\"不幸而吾言中\"，這才大家默默無言，然而為時已晚，是彼此都大可悲哀的。我寧可如邵洵美（3）輩的《人言》之所說：\"意氣多於議論，捏造多於實證。\"我有時決不想在言論界求得勝利，因為我的言論有時是梟鳴，報告著大不吉利事，我的言中，是大家會有不幸的。在今年，為了內心的冷靜和外力的迫壓，我幾乎不談國事了，偶爾觸著的幾篇，如《什麽是諷刺》，如《從幫忙到扯淡》，也無一不被禁止。別的作者的遭遇，大約也是如此的罷，而天下太平，直到華北自治（4），才見有新聞記者懇求保護正當的輿論（5）。我的不正當的輿論，卻如國土一樣，仍在日即於淪亡，但是我不想求保護，因為這代價，實在是太大了。
單將這些文字，過而存之，聊作今年筆墨的記念罷。
一九三五年十二月三十一日，魯迅記於上海之且介亭。
注釋：（1）《文學論壇》《文學》月刊的一個專欄，自第二卷第一號（一九三四年一月）開始，至第六卷第六號（一九三六年六月）結束。
（2）\"以華製華\"作者在一九三三年四月二十一日《申報自由談》發表《\"以夷製夷\"》一文，揭露帝國主義\"以華製華\"的陰謀，傅紅蓼等就在《大晚報火炬》上發表文章，加以攻擊。參看《偽自由書\"以夷製夷\"》及其附錄。
（3）邵洵美參看本卷第4頁注（1）。
（4）華北自治一九三五年十一月，日本帝國主義策動所謂\"華北五省自治運動\"，並指使漢奸成立\"冀東防共自治政府\"。國民黨政府指派宋哲元等成立\"冀察政務委員會\"，以適應日本關於\"華北政權特殊化\"的要求。
（5）保護正當的輿論一九三五年底，國內新聞界紛紛致電國民黨政府，要求\"保障輿論\"。如平津報界十二月十日的電文中說：\"凡不以武力或暴力為背景之言論，政府必當予以保障。\"十二月十二日，南京新聞學會的電文要求\"保障正當輿論\"和\"新聞從業者之自由\"。
\"京派\"和\"海派\"
去春天，京派大師曾經大大的奚落了一頓海派小醜，海派小醜也曾經小小的回敬了幾手（2），但不多久，就完了。文灘上的風波，總是容易起，容易完，倘使不容易完，也真的不便當。我也曾經略略的趕了一下熱鬧（3），在許多唇槍舌劍中，以為那時我發表的所說，倒也不算怎麽分析錯了的。其中有這樣的一段--\"......北京是明清的帝都，上海乃各國之租界，帝都多官，租界多商，所以文人之在京者近官，沒海者近商，近官者在使官得名，近商者在使商獲利，而自己亦賴以糊口。要而言之：不過’京派’是官的幫閑，’海派’則是商的幫忙而已。......而官之鄙商，固亦中國舊習，就更使’海派’在’京派’眼中跌落了。......\"但到得今年春末，不過一整年帶點零，就使我省悟了先前所說的並不圓滿。目前的事實，是證明著京派已經自己貶損，或是把海派在自己眼睛裏抬高，不但現身說法，演述了派別並不專與地域相關，而且實踐了\"因為愛他，所以恨他\"的妙語。當初的京海之爭，看作\"龍虎鬥\"固然是錯誤，就是認為有一條官商之界也不免欠明白。因為現在已經清清楚楚，到底搬出一碗不過黃鱔田雞，炒在一起的蘇式菜--\"京海雜燴\"來了。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>