李幹忠說：“對嘛！首先要對這個行為進行定性，才能正確進行處理。第二點就是，紀法效果能不能達到預期。什麽意思呢，我們處理一個幹部，目的不在於幹部單個的違紀違法行為，而是要打擊和遏製類似的行為，也就是常說的處理一個、警示一片。隻有這樣的處理，才能實現紀法效果最大化。說回林方政這個案件，處分他能不能實現這個目的呢？我看要打個問號。從嶽山經開區和嶽山縣的幹部隊伍了解的情況來看，支持同情林方政的不在少數。甚至可以說，有些群眾也是持支持態度的，為什麽呢？還是那個道理，他的行為並不是為了謀取私利，那些分到獎金的幹部也不是屍位素餐吃大鍋飯，而是實打實引進了投資，促進了當地發展。所以，在這樣的情況下，強硬給出處分，非但達不到應有效果，反而背道而馳了。”
市委書記不是人人都能當的，也不是人人都能勝任的。就這一點的站位拔高，直擊最深層的意義。紀律監督的目的是什麽？是糾正大家都痛恨的錯誤行徑。如果一個行為能被大多數人接受，還要去自認為“鐵麵無私”的處理，那就犯了眾怒，還討不到好。
這樣的事情，說實話，是屢見不鮮了。很多地方，辦起案來嚴重脫離實際，甚至有些反人性。副鎮長出差途中開滴滴順風車接單，隻為貼補家用，被人一舉報就給了處分，這樣的事情不說了。更可笑的是，有些地方紀委去檢查，桌上擺了煙灰缸、閑暇刷一下手機要通報批評，且不說公務員，試問誰能一天到晚不間斷幹工作，不放鬆一下呢。隻要不耽誤工作、不影響群眾辦事，這樣的事根本沒有上綱上線必要。更可怕的是，有的地方紀委直接要求幹部打開抽屜，要看有沒有與工作無關的書籍，甚至要求幹部當麵打開手機，查看有聊天軟件，一點隱私權都不留了……種種過度執紀執法的亂象，聽起來匪夷所思，可卻實實在在發生了。
這些事情，非但暴露出了部分紀檢幹部專業素質的欠缺，還引起了幹部群眾的極度反感，屬於是石灰點眼——適得其反了。
鄒書記聽得頻頻點頭，這第二點算是講到他心坎上了。他也考慮過這個問題，但就是下不了決斷。
有些話，主管領導不能說，主官領導能說。這個尺度，關乎你究竟是出於為某人開脫，還是完全出於公心之論。
李幹忠笑道：“這就是我的分析，剛剛聊到了評選擔當作為幹部，就想到了林方政這個事。沒別的意思，具體怎麽辦案，你們辦就是了，不用受我的影響。你是紀委書記，這方麵的專家。說的不對，還請批評指正啊。”
這就是冠冕堂皇的話了，再次強調自己是不經意提到了，沒有任何為林方政說話的意思。
鄒書記何嚐不懂，說道：“幹忠書記，你剛剛這番分析可謂是切中要害、鞭辟入裏了，完全可以作為市紀委的辦案準則。我明白你的意思了，林方政的案子回去我就親自調度。”
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>