似李孝恭、李道宗這般宗室，原本便不是高祖李淵的嫡支子弟，卻盡在武德初年立下赫赫戰功，權勢滔天、聲望卓越，各個都自詡乃是國之幹臣，為帝國立過功、流過血。
而“玄武門之變”固然使得李二陛下逆而篡取，於不可能之絕境反殺李建成，成為大唐皇帝，卻也立下了一個極壞的榜樣——他讓所有人都見識到出身並非鑄造成就的唯一階梯，是不是嫡長根本無所謂，隻要夠狠，隻要掌握著強大的力量，任何人都可以爭逐皇位。
頗有一些“王侯將相，寧有種乎”的意味……
事實上也的確如此，有唐一朝，皇位能夠順利傳承的年份極少，大多要經過一番你死我活的廝殺爭鬥，方才能夠確定皇位之傳承。
而帝國之氣運，亦在這種廝殺之中支離破碎，誰想奪得皇位就必須籠絡統兵大將，故而導致邊鎮軍權愈發強盛，“強枝弱幹”之形勢逐漸形成，終釀成盛唐傾頹之禍根……
兩人沉默一陣，默默的飲者茶水，都感覺眼下長安之局勢頗為棘手。
半晌，李孝恭道：“此番讓二郎前來，本王就是想要問一問，是否要竭盡全力的輔佐東宮，不留一絲餘地？”
房俊默然，他明白李孝恭的意思。
若是長安穩定，社稷穩固，待到李二陛下禦駕親征覆亡高句麗，將遼東之地納入帝國版圖，帝國已經於形式之上大一統，自今而後，天下遂寧，對外征戰將會放緩腳步，大規模的戰爭更是告一段落，將會以發展內政為國策。
如此情形之下，政局穩固，太子的儲君之位自然徹底篤定，再無變動之可能，否則必將引發劇烈的朝局震蕩，於帝國之利益不符。
然而，一旦眼下長安發生動亂，太子身負監國之責，一個“無能”之罪名怕是難以抹去，陛下會否一怒之下以此為借口，幹脆將太子廢黜，改立晉王為儲？甚至於那些心懷叵測之輩若是兵變成功，李二陛下返京之後會否順水推舟，直接將太子廢黜？
這是極有可能之事。
所以李孝恭才會有這樣一問，到底要不要全力支持東宮？畢竟東宮儲位不穩，一旦失施，他們這些“太子黨”就將成為李二陛下打壓之對象，即便活命，也將遠離權力中樞，利益大受損失。
況且儲君權力之爭奪，曆來都伴隨著血腥，成功了自然百尺竿頭更進一步，一旦失敗，想要活命簡直難如登天。
到底值不值得？
這個問題房俊並未更深一步予以思考，當初他從“遠離儲位之爭”轉變為“全力扶持東宮”，就對此進行過一番最深層次的考量。結果自然便是既然重生一回，當戰線自己之價值，盡可能的去避免大唐重蹈曆史之覆轍，走向那一條“強枝弱幹”的舊路，在鼎盛之時轟然崩塌，使得後世子孫扼腕長歎。
他抬頭看了李孝恭一眼，頷首道：“自然要全力支持東宮，若東宮失勢，崛起的必然是關隴門閥。以關隴門閥之強勢，必將重現貞觀初年一手遮天之舊事，甚至猶有過之！眼下朝廷所原釀的種種改革，皆是針對大破以往的權力平衡，受損最大的便是關隴門閥，一旦被他們得勢，必將這些政策全部廢黜，朝堂之上緊要衙門皆被關隴子弟侵占。而宗室之內，無論是誰意欲染指大位，自身之能力盡皆不足，要麽依附關隴，要麽拉攏山東、江南，待到他們事成，必將使得山東、江南、甚至隴右各地的地方力量暴漲，而京畿空虛，造成強枝弱幹之局勢……無論哪一種，皆是亡國之禍根！故而，於公於私，咱們都隻能支持東宮。” 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)