印第安納州發生騷亂的消息很快傳到了華盛頓。

    “副總統先生，威爾基前總統遇害了！”

    杜魯門副總統頓時一驚。“怎麽回事？！”

    眾所周知美國總統是一個“高危”職業，先後有9位美國總統遭遇暗殺。分別是安德魯.傑克遜，亞伯拉罕.林肯，詹姆斯.艾伯拉姆.加菲爾德，威廉.麥金萊，富蘭克林.德拉諾.羅斯福，哈裏.S.杜魯門，約翰.菲茨傑拉德.肯尼迪，傑拉爾德.魯道夫.福特，羅納德.威爾遜.裏根；其中有的喪命，有的幸免於難。

    不過倒沒有卸任後被殺的總統。

    因為美國總統表麵上是一個由民選選舉產生的利益“代言人”，但其本質還是服務於總統身後的大財團、精英階層。公民的選舉權隻是民主製度的膚淺體現，而總統卻是資本主義的“掌舵手”。

    因此，這也導致總統上台後的一些政策並不能做到“人人受益”，這樣就會產生矛盾和衝突，並滋生遊行、抗議甚至是暗殺。而這也是“矛盾即時性”的最直接表現：你當前的政策不符合我的利益需求，我就會想辦法阻止這種政策的實施。

    但是當總統下台後，這種“矛盾的即時性”也會隨之消失。因為卸任後的總統已經沒有了施政的權利，矛盾自然就轉移到下一任總統身上。對下台的總統搞暗殺活動已經沒有什麽政治意義了，影響不了現任政府的政策。所以即便總統在職的時候把對手弄的再慘，一旦總統下台，就意味著一切都結束，這個時候再搞暗殺，太不劃算了。

    可這個“傳統”竟然被打破了？！

    “凶手呢？抓到了沒有？！”

    “聽說是數千名民眾衝到了威爾基前總統的住所……”秘書猶豫了一下，繼續道。“他們還放火焚燒了威爾基前總統的房屋，等到當地消防隊趕到的時候隻剩下灰燼。”

    “數千名民眾？”杜魯門副總統楞了一下，隨即反應過來。“是那些遠征軍士兵的家屬？！”

    “是。”

    “……”杜魯門副總統很是惆悵的歎了口氣。

    這件事該怎麽處理？

    嚴懲凶手？

    可這件事等於是威爾基前總統間接的害死了那些遠征軍士兵，政府要嚴懲殺害威爾基前總統的凶手說不定會引發更大的民憤；可如今是法治社會，總不能看著有人被殺不聞不問吧？更何況那還是前任總統!

    杜魯門副總統有些頭疼的拍了拍腦袋，忽然想起前前任總統，羅斯福。“快，派人保護羅斯福前總統！”雖然羅斯福總統沒有跟蘇聯合作，可對德戰爭是羅斯福總統發動的，誰知道這些民眾會不會把怒火也撒到羅斯福身上？！

    這時另一個秘書匆匆跑進來匯報道。“副總統先生，各城市都爆發了大規模遊行。”

    “這些該死的德國人！”杜魯門副總統忍不住咒罵一聲。如果德國人繼續轟炸的話這些民眾隻能躲在鄉下或者地下工事裏。可這些可惡的德國人偏偏宣布停止轟炸半個月，這不明顯就是想讓美國民眾鬧騰起來嗎？

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>