縱觀世界戰爭史，可以發現同樣是遇到走投無路的時候，東西方的士兵們所做出的選擇卻是大相徑庭。東方士兵則會選擇與敵人血戰到最後一刻，至死方休，寧願同歸於盡也不會當叛徒做俘虜；然而西方的士兵卻是會毫不猶豫地選擇投降。

    其根本原因在於東西方文化的差異。

    從古代開始，東方文化就將“犧牲精神”看的很重，不管是為國效力，還是戰死沙場，這些精神都是值得稱讚的。東方文化中存在“寧為玉碎不為瓦全”榮譽至上的價值觀，所以在戰爭中，遇到彈盡糧絕的情況，戰士們都會拚盡最後的力氣殺敵，視死如歸。在東方文化的發展中，投降就意味著恥辱，而往往投降的敵軍會變成奴隸。與其苟且偷生，還不如為國捐軀，所以東方人寧可戰死也不願意投降。

    西方文明，大部分軍隊在戰鬥中拚盡全力卻發現陷入絕境時，都會向敵軍投降，而且他們也仍然認為自己是光榮的士兵，他們盡力為國家而戰了，繼續下去隻是無謂的犧牲，根據國際協議他們的名字將會被通知全國，使其家屬知道他們還活著。

    無論他們是作為士兵還是普通公民，家庭成員都不會感到恥辱，因為在西方文化中，上帝麵前人人平等，人權高於一切。對於個體生命的尊重格外寬容，像《堂.吉訶德》的作者塞萬提斯，雖然在戰爭中被俘，但戰俘這個身份並沒有成為他人生中的一個汙點，不但為他的作品提供了無限的創作源泉，也恰好說明他為自己的祖國浴血奮戰，所以他是光榮的。

    埃爾頓少校看了看手裏的自衛手槍，將其扔到一旁，高舉雙手。

    不一會幾個德軍士兵圍了過來，嘰裏咕嚕一陣德語，埃爾頓少校一句也聽不懂。

    其中一人撿起一旁的M1911手槍，看了一眼，遞給旁邊的人。“美國貨，你們誰要？”

    幾個士兵都是一副興趣缺缺的樣子。“這種製式產品根本沒啥價值，還不如我們自己的。”

    二戰時期大多數國家的普通士兵都是不配備手槍的。有些國家是因為窮負擔不起，而有些國家即便能負擔得起，普通士兵也不想帶。

    多帶一把手槍意味著要多更多的戰鬥負重，一把手槍重一千克左右，還要加上後備的彈藥，會加重自身的負擔。對於一個士兵來說，增加“手槍 2個彈夾”的重量，遠不如“多帶2個主武器的彈夾“來的實惠。

    手槍的槍管短意味著子彈初速低，射程短，打得準不準是次要因素，快速拔槍射擊把敵人打倒在地才是緊要任務。二戰時期大部分交火距離是200-400米，拿著一把射程不到50米的手槍，隻能比劃比劃而已，根本打不到敵人。

    真要用手槍的時候，基本上都是短兵相接的時候了。比如二戰時期，為了有效抵禦日軍的軍刺衝鋒，美軍大部分基層士兵都裝備了一把M1911手槍。其11.43毫米子彈停止效果良好，打中一槍就差不多失去了行動力。

    美軍與日軍短兵相接時會以三個人為一組，背輪流對日軍開槍，這既可以彌補視線缺陷，還可以彌補M1911手槍彈量問題（隻有7發），如果出現其中一個人子彈打空的情況，其他兩人可以掩護裝子彈。這種短槍對刺刀的戰法一出，日軍再也不敢隨便找美軍拚刺刀了。

本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>