在強大的社會輿論壓力麵前。足協率先發出聲明，稱堅決反對球場暴力行為，將對決賽發生的暴力事件進行深入調查，對違反體育道德的球隊和個人絕不姑息。
但這篇冠冕堂皇的聲明，卻沒有起到任何平息民怨的作用，反而激起了網民和輿論更大的憤慨。
網友大竹羅傳兵：“足協就會做些官樣文章！說了一頓廢話一個有用的字也沒有！足協解散！”點讚38856，點踩114
網友鞠圖：“調查個屁！足協裏的官僚大老爺們看看視頻，還需要調查嗎！用腳趾頭想也能知道是怎麽回事了！”點讚56784，點踩126
網友抅魂：“當然得調查了，足協的大老爺們得查清楚天橋火焰的紅包有多厚，才能根據情況做出處罰決定啊！”點讚78653，點踩225
網友六月風雲：“我猜，最後的結果肯定是罰酒三杯！”點讚85663，點踩359
網友奧利給：“足協你能不能給力一次，把這幫渣子們抓起來判個三五年？”點讚122，點踩12689
網友咆哮光環：“回複樓上，足協是個行業協會，既不是司法機關，也不是審判機關，麻煩你回家讀點書再發帖好嗎？現在小學生都這麽閑了嗎？”點讚75436，點踩1156
“樓上的，你說誰是小學生呢？我看你和天橋火焰那群流氓是一夥的，老子發帖的時候你還是液體呢！”點讚32411，點踩54321
“樓上的，你嘴裏吃大糞了嗎？張嘴就噴糞，早知道你素質這麽差，我就該把你射到牆上”點讚75986，點踩1269
……
就在足協還在緊鑼密鼓的組織調查的時候，公”安機關更快做出了反應。
本來衝突爆發後，派出所把涉事的雙方都給帶了回去，做了筆錄之後，並沒有采取強製措施，而是讓涉事雙方先回去等通知，待進一步調查之後在做處理。
畢竟，一方麵雙方涉事人數太多，幾乎是兩隻球隊“全民參與”，還不包括後來闖進球場的那一大群天橋火焰的球迷，臨時羈押點“接待能力”有限，招呼不了這麽多人，在事件沒調查清楚前又沒法直接辦拘留手續。
另一方麵，長期以來民間一直有一個傳統，就是把球場上的暴力衝突當作是體育比賽的一部分，把球場暴力同惡意犯規劃等號，認為這屬於裁判的工作範疇。同樣的情節，如果是在日常生活裏都夠得上行拘了，但若是發生在球場上，往往就是一頓批評教育了事。
在這種思想主導下，天橋火焰的行凶者們“理所應當”的被放了回去。
大家也都習以為常了，在綠茵場上打架，能算是打架嗎？頂多算是身體對抗的比較激烈吧！
可是這一次形勢卻不一樣了，在強大的社會輿論壓力麵前，公“安機關反應十分迅速，據說，高層領導定了調子，指出綠茵場不應是法外之地，應與當前開展的掃黑除惡鬥爭結合起來，徹底打擊球場暴力行為，維護良好的社會生活秩序。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>