私人訂製和它天生的相性不合，過去這些企業主也有過這方麵的考慮，但是他們做低端的，產業規模在市場初期大不起來。
現在暗網把市場容量拉得很高，有一些嚐試轉變思路搞集約化生產的產品，短時間內就因為節節攀高的銷量和越來越低的成本賺得盆滿缽滿。
大工業化在電子產業中，儼然已經是大勢所趨。
但是守舊的人哪裏都有，同樣也有很多人痛斥這種所有產品趨同的去精品化，認為這失去了工匠精神，背離了工業藝術。
但是這邊也有聰明人，他們聲稱自己製造的隻是一個基體，讓工業化產品個性起來，私人起來，這是客戶自己考慮的事——還有誰能比客戶自己更了解自己呢？
這種嘴仗已經打了有一陣子了，而且還牽扯到了國家的根本之一，國防工業。
眾所周知的，戰士們的槍並不是定製的才好，相反，大工業流水線產品，在國防上有著極大的優勢——光是後勤的簡化就能為國家成倍的節省大批經費，所以軍隊的工業化其實早就完成了。
至於民間的定製風氣，那是他們自己的事，國防部才不會管這個。
其實這種標準化工業化一直在進行，比如即使在民間，子彈的口徑也已經統一的就是那幾個了，除了這些口徑是經過驗證威力最好的之外，國家的幹預也是不可忽視的——子彈這樣玩應兒要是定製的話，國防部是真花不起錢。
甚至汽車，也早就已經出現流水線產品了，越來越多的人即使是改車，也會買一台成品車，然後交給專業人士改裝，而不是自己去攢零件攢架子。
當然，那些玩極端的，還是需要定製車輛。
但是工業產品，在過去數百年裏一直是作為藝術品存在的，這會兒突然從天上掉泥裏，太多的人接受不了——不管是從業人員，還有很多消費者也不接受這個。
也就是洛杉磯這兩年大新聞太多，這種學術爭端沒人理，要不然凱文應該早就注意到了才是——即使他注意到了，估計也不會去理會，工業藝術的魅力，本來就不在什麽手工定製，那有可能是裝飾藝術，時尚美學，但絕不可能是工業藝術。
多鉚蒸鋼才是工業原始魅力。
但是這種爭端隻出現在大眾流行產品中，那些高端的產品，比如超算，天文望遠鏡，頂級的高精尖儀器，還都是定製的最好。
這也是守舊派最大的論據。
而實際上這就沒地兒說理去：很多高精尖儀器，都是一邊研究一邊製造，不然為什麽有個詞兒叫研製呢？
（英語裏有相關詞組，沒有單詞，所以可以看出，最早都是先研究，後製造，而不是一邊研究一邊製造，研究和製造是分開的）
現在這麽多資金投進這個領域來，那麽舊有的，可以直接生產的儀器，就滿足不了市場需求，肯定是要研發新的——而且這才好恰錢嘛。
可是實驗室，哪怕高端實驗，很多東西也並不需要訂製品，比如一個實驗室各類門鎖恐怕要用到數百上千個，而且這些門鎖技術水平、製造水平還不能太低，而可是這麽多門鎖也都用訂製品，即使資本家有的是錢也不是這麽花的。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>