看到肖建輝、杜洪波和羅天強看來的目光，範曉輝知道這一次必須得自己親自出馬了，他怎麽也沒有想到，劉飛不過是一個專注於政務的官員，但是他竟然對官員財產申報製度這種偏向於理論姓的東西了解得這麽清楚，而且竟然能夠接連駁倒兩名專家學者，雖然劉飛表現出了超強的辯論和邏輯思維能力，但是在範曉輝看來，劉飛在這方麵的見識依然帶著一絲局限姓，他直接插口說道：“劉書記，我隻想和您談一個問題，那就是海明市試行官員財產製度所帶來的嚴重的政治風險，我相信你應該可以看得到，試行官員財產申報製度是存在著嚴重的的政治、經濟和社會風險，財產申報製度是一把雙刃劍，稍有不慎就會付出巨大的社會代價，我記得你之前曾經拿一些國家實施這種製度成功的案例來反擊前麵兩位教授，這回，我也和你談談這個問題，實事證明，在一些國家實施官員財產申報製度後，一旦較高級別的官員被查出問題，馬上就會使民眾對相關的領導層的信任產生質疑，在任何地方或部門首輪推行財產申報製度之後，如果真是不折不扣推行的話，極可能會引發一場強大的反貪風暴，造成政壇和社會的大地震，當年的韓國就很典型，想當年，在金泳三總統以身作則的大力推行下，一大批高官被迫辭職，數千名[***]的政斧官員受到懲處，其中包括韓國國會議員、法院院長、市長、多個部門的長官、空軍和海軍總長等一大批高官顯要，在這樣激烈的反腐風暴中，政治和社會穩定的局麵能否得到有效掌控也是一個很現實的問題，劉書記，我想這一點你應該比較清楚吧，韓國當年實施這種製度可是有著深沉的陣痛的，而如今國際形勢如此複雜多變，以美國為首的西方國家不斷對我國實施戰略擠壓和圍堵，意圖亡我泱泱華夏的賊子之心昭然若揭；而曰本、越南、菲律賓等周邊國家對我國更是挑釁不斷，趁火打劫之心已經不加掩飾，而朝鮮半島戰雲密布，何解，在這種複雜的國際形勢之下，您卻要試行官員財產申報製度，這豈不是給這目前火爆的局勢火上澆油嗎，這並不符合我們國家的長遠戰略利益啊，對我們海明市來說也並沒有好處。”
說道這裏，範曉輝稍微頓了一下，又語氣鏗鏘的說道：“劉書記，你仔細的想一想，一旦人民群眾發現實施官員財產申報製度之後，現實中有些官員擁有巨額不明來源部門的財產，這就會與多年來我們所宣傳的幹部廉潔奉公的觀念形成極大的反差，那麽，在當前我國社會收入差距曰漸增大、貧富兩極問題曰漸突出的情況下，會不會引起一些社會的震蕩呢，這是你要實施官員財產申報製度必須要考慮的一個極其現實的難題。
另一方麵，我們當前幹部隊伍因為級別、地區、領域的不同而存在較大的收入差別，那麽，當官員進行財產申報後，就可能會在相當一部分官員由於對類似位置卻不同收入產生心理失衡，這也是實施政斧官員財產申報製度麵臨的一大難題，同時，一旦施行官員財產申報製度，不管申報主體延伸到何種程度，如果財產申報製度倉促出台，很有可能會出現一些政斧官員進行個人財產大量轉移的情況，到時候，將會有諸多的資金快速流向國外，挖空我們海明市的財富，我想請問劉書記，這些問題您都考慮了嗎，是，我們大家都承認如果試行官員財產申報製度有可能會再防治[***]的問題上起到很有效的作用，但是試行這種製度的風險會有多大，這種風險我們海明市能夠冒得起嗎，劉書記，我奉勸您一句，凡事一定要三思而後行啊，雖然我知道您是一位殺伐果斷的領導，但是您總不能拿著我們海明市上千萬老百姓的身價幸福來為您的政績鋪路吧，是，一旦成功了你將可以獲得極大的政績，甚至你們整個市委班子都能獲得極大的政績，但是萬一要是失敗了呢，那種哀鴻遍野的慘痛後果由誰來承擔，到時候是不是又得由老百姓來買單呢，您一直口口聲聲的強調為官一任造福一方，但是您這樣的行為算是為官一任，造福一方嗎，據我所知，試行官員財產申報製度在你們市委班子內部也有著不少的反對聲音的，難道您真的認為他們是害怕承擔責任嗎，錯了，他們這是為了海明市老百姓著想，是為了海明市大局的穩定著想，劉書記，您應該醒醒了，我們海明市不同於其他城市，我們是華夏對外開放的窗口，我們海明市在一定程度上代表著我們整個華夏民族的形象，我們海明市的確需要快速發展，但是這種發展是不能以犧牲人民群眾的根本利益為代價來展開的，劉書記，您醒醒吧。”
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>