第一個發難的是省交通廳的廳長段忠平。
段忠平語氣十分強硬的說道：“夏省長,我認為,就算是之前三炮路橋集團做了一些豆腐渣工程,但是根據我的了解,那些工程之所以成為豆腐渣工程,原因是多方麵的,而主要責任不在三炮路橋集團,而在於供貨商並沒有按照合同約定供給合格的水泥和鋼筋,對於這一點,當初我們交通廳是做過核實的,還曾經處罰過那些供貨方,而且我相信我們大家都知道,三炮路橋集團是我們滄瀾省首屈一指的大集團,他們集團在我們滄瀾省也曾經承建過不少的路橋項目,但是真正出現豆腐渣工程的隻有那麽有限幾處而已,合格率是達到90%的,所以,我們不能因為並不是由三炮路橋集團的主要責任而造成的豆腐渣工程就否定三炮路橋集團曾經為我們滄瀾省的路橋事業做出的巨大貢獻吧？尤其是這次的項目中,三炮路橋集團的投標額可是低於底價的,這說明什麽問題？這說明三炮路橋集團這一次是打算賠本賺吆喝,那麽這樣的話,他們肯定會保證工程質量的,因為我相信我們大家都清楚,三炮路橋集團之所以這樣做,其目標是為了拿到後麵幾期工程,這是一種極具戰略眼光的舉動,我們總不能否則這樣積極為我們滄瀾省做出貢獻的承建商吧。這樣做太不公平了。”
段忠平說完,嚴少峰也狠狠的一拍桌子說道：“是啊,段廳長說得非常有道理,我們總不能管中窺豹,隻見一斑吧！”
隨後,杜海濤也表態說不能輕易的否定三炮路橋集團。
因為三個人的分量和級別、立場、背景擺在那裏,所以整個會議室內暫時出現了一片沉默之聲。
夏天鴻一看這三個人氣場如此強勢,自己要是再不出頭這局勢還真無法掌控了,他立刻站出來說道：“段廳長剛才說的不錯,我們的確不能管中窺豹隻見一斑,但是我們也應該橫向對比來看一看,浩然路橋公司做承建的項目可有一處出現了豆腐渣工程？他們公司的哪一個項目不是樣板工程？我相信在這一點上,段廳長是比我還要了解的。當然,如果從這一點上來對比,我相信段廳長和嚴廳長、杜主任可能還不太認可,那麽我們可以從兩個人的出身和背景來對比一下！鄭三炮是什麽人啊？他是黑社會出身,靠強拆和娛樂城等灰色行業起家的,他最喜歡的就是用武力去威脅別人,擺平事件,我相信這一點段廳長也應該有所耳聞吧,據我所知,在交通廳的有一次投標中,鄭三炮為了讓一個對三炮路橋集團造成嚴重威脅的燕京市的企業無法正常投標,竟然派黑社會份子把人家那個企業的所有前來投標的工作人員全都打斷了腿,硬生生的把人家給嚇走了,時候人家把這件事通到了國家級的媒體上,結果我們滄瀾省一舉出名了,雖然事後沈省長親自出麵平息了這件事情,但是這已經給我們滄瀾省帶來了十分惡劣的影響,我想這件事情段廳長你應該沒有忘記吧,當時你們交通廳可是非常出名的啊！那麽我們在看一看王浩然如何呢？王浩然是省第一建築工程公司的技術經理出身,後來省一建破產之後,他四處借錢籌建了浩然路橋工程公司,不僅極大的減輕了省委省政斧在安排一建職工就業上的壓力,也為我們滄瀾省保留了一隻技術水平過硬的施工隊伍,人家浩然路橋工程公司哪一個項目做得質量不是非常過硬的？據我所知,在有些項目中他們還是賠錢做的,但是即便是這樣,質量從來沒有出現過任何問題。而且據我所知,王浩然每年都會拿出企業10%左右的利潤來做慈善事業,包括修建希望小學等等,這個細節說明什麽問題？說明王浩然這個人是一個極其具有社會責任感的企業家。而鄭三炮呢？他有拿出過一分錢來做慈善事業嗎？沒有吧！反而是他的那些娛樂場所每年都會出現不少的打架、鬥毆事件？甚至經常有老百姓反映他們的娛樂場所裏出現逼良為娼的情況！我想問一問段廳長,這些事情你都知道嗎？還有,在這次兩篇文章相繼發表之後,有很大群眾打電話到省委省政斧,幾乎全都是建議要廢掉三炮路橋的標的,要讓浩然路橋工程公司中標！我想問問大家,知道什麽叫民心民意嗎？”
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>